在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供罪的取證由誰進行
刑訊逼供罪的取證由誰進行
應適用“舉證責任倒置”的原則。所謂刑訊逼供的“舉證責任倒置”是指在指控刑訊逼供的案件中，被害人一方提供一定的證據證明司法工作人員有刑訊逼供的行為，但因時過境遷等自然原因，案件事實無法查清、證據不足時，審訊人員則必須證明其沒有刑訊逼供行為，反之則應推定其有刑訊逼供的行為。
當然，這種“舉證責任倒置”不同于行政訴訟法中的舉證責任倒置，它是有前提的，其前提條件是：指控要有一定的證據，如被害人的陳述、傷情鑒定和其他能夠證明有刑訊逼供行為發生的證據。其理論依據有以下幾點：
我國刑法有適用“舉證責任倒置”的先例。我國刑法第八章貪污賄賂罪中規定的巨額財產來源不明罪適用的就是“舉證責任倒置”的原則。對刑訊逼供罪適用“舉證責任倒置”是由刑訊逼供行為的特殊性所決定的。舉報司法工作人員刑訊逼供的人大多數是犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人在被司法工作人員刑訊逼供時，往往是在一些特定的場合，人身自由已受到一定的限制，本人與外界根本無法聯系，更沒有能力在受到刑訊逼供時收集證據。而且一般情況下，審訊人員也不會互相指認他人有刑訊逼供行為。
另外，“舉證責任倒置”作為一個法律原則，在我國的行政訴訟案件中普遍適用，而刑事訴訟法規定由公訴方負舉證責任的規定也并非絕對。在刑事訴訟中，基本上是公訴方承擔舉證責任，但具體的事實主張，還是誰主張，誰舉證。如重傷害案件中，被害人要對被害的事實向偵查機關主張，那么他就要說明其受傷的時間、地點、受傷的經過以及具體的實施者，然后才能由偵查機關進行偵查。在刑訊逼供這個問題上，由于被害人是在特定的時間、特定的地點遭到有特定身份的人員進行的人身侵犯，如果由被害人舉證，其顯然處于不利境地，這就造成了實踐中認定刑訊逼供罪存在很大的困難。反過來，讓審訊人員舉證則比較方便，如果案件處于事實不清、證據不足的狀態，審訊人員就得承擔對其不利的后果。
如果各位讀者還有其他的法律問題需要咨詢，歡迎來律霸網進行，你會得到滿意的咨詢結果。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
禁止和外國人結婚的人有哪些
2020-12-29車輛在質押情況下是否可以買賣
2021-02-27疫情期間可以停薪嗎
2021-02-26公司破產清算要經過哪些程序
2020-12-25取保候審保證書怎樣寫
2020-11-12扣押商品車是否構成刑事犯罪
2020-12-21駁回起訴后能否再起訴
2020-12-19購房要注意的知識有哪些
2021-01-13什么樣的條件適合簽訂勞務合同
2021-03-22超市的罐頭致我損害,能要求超市賠償嗎
2020-11-29勞動爭議仲裁管轄原則小議
2020-12-26被裁員公司不給經濟賠償怎么辦
2021-03-18壽險理賠中主訴證據效力的認定
2021-01-08如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16關于建筑工程團體人身意外傷害險的法規
2021-03-22海上貨物運輸保險合同保險費糾紛案
2020-11-25人身保險合同的效力問題
2020-11-26學生自殺保險理賠嗎
2021-01-19本案受讓人是否享有保險利益
2020-12-13保險合同多久沒有交保費合同會終止
2021-01-28