1、限定裁判的范圍。法院只能就起訴書中指控的人和事作出裁判。起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人的罪名成立的,法院應當作出有罪判決;指控的犯罪不能成立的,法院應當判決宣告被告人無罪;指控的事實部分清楚,證據確實、充分的,法院應當就該部分事實作出被告人有罪或者無罪的判決,事實不清、證據不足部分,依法不予認定。對于法院在判決中能否直接改變起訴書所指控的罪名,理論上的通說認為不能,實踐中有不同做法。但是對于檢察機關在起訴書中沒有對特定的被告人提出指控的事實,法院以“檢察院起訴有遺漏”為由,直接對被告人據以判處刑罰的做法,無論如何都是違法的。
2、啟動審判程序。人民檢察院一旦對被告人提起公訴,就使案件處于既訴狀態,從而引起人民法院對該案件的審判。人民檢察院提起公訴,只要符合起訴的形式要件,人民法院就應當開庭審判。所謂提起公訴的形式要件,是指起訴必須向對所起訴的案件具有管轄權的人民法院提出;起訴書必須有明確的被告人和指控的犯罪事實;送達起訴書的同時必須附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片。不符合這些形式要件的,人民法院可以要求人民檢察院補充材料或者不予受理。對此,有的學者認為,刑事訴訟法規定了庭前審查程序。但是,這種審查并不意味著審判權對公訴權的抑制,不能阻止提起公訴對啟動審判程序的效力,而是對提起公訴活動的程式化要求。提起公訴的活動本身就應當符合法律程式的要求,不符合法律程式的要求,屬于提起公訴活動本身的瑕疵,而不是其效力問題。
3、限定審判標的。提起公訴的活動,設定了審判的范圍。法庭調查的對象僅限于起訴書指控的范圍。這種限定包括三個方面:第一,只能就起訴指控的人進行審判,且限于被指控的人。法院只能以起訴書所指控的具體的被告人為對象進行審判,而不得對起訴書中沒有指控的人進行審判,即使經過法庭調查,法官已經知道案件所包含的犯罪行為是被告人以外的某人所為,法院也不能徑直對未起訴的該人進行審判。特別是在共同犯罪案件中,對于起訴書中沒有指控的同案人,如果經過法庭調查,法院認為應當對其一并追究刑事責任,也應當要求提起公訴的檢察院通過補充起訴將其追加為被告人,爾后對其進行審判,而不能由法院直接對其宣判刑罰。第二,只能就起訴指控的事進行審判,且限于起訴書所指控的事實。法院只能以起訴書所指控的犯罪事實為對象進行審判,而不能對起訴書中沒有指控的犯罪事實進行審判。
該內容對我有幫助 贊一個
一個合同可以同時有兩個乙方嗎
2021-03-24坐計程車受傷司機沒錢賠出租車公司要賠償嗎
2020-11-12單位集資房的車庫算配套設施嗎
2021-02-12判決后質押股權如何執行
2020-11-20離婚協議中有遺囑有效嗎
2021-02-07房屋抵押利息可以申請延期嗎
2020-11-19物權法(草案)名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20租房中介費怎么收,每個地方的規定是什么
2020-12-22勞務工有什么合同
2021-01-30三責險何時免賠
2021-03-07意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05家庭財產保險對哪些情況的財產損失承擔責任
2021-02-08再保險合同的分類具體有哪些呢
2021-03-22受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27人身保險合同的基本條款
2021-01-22財產保險意外傷害險種的理賠流程
2021-03-22旅游意外保險常識及境外旅游保險理賠
2020-12-05意外傷害保險多少錢,有什么特點
2021-02-19服刑人員能買保險嗎
2021-01-26保險證等不等于保險憑證
2021-03-15