激憤殺人罪量刑標準是什么
(一)犯故意殺人罪,情節嚴重的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。這里的情節嚴重主要是指:
1、出于圖財、奸淫、對正義行為進行報復、毀滅罪證、嫁禍他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣動機而殺人;
2、利用烈火焚燒、長期凍餓、逐漸肢解等極端殘酷的手段殺人;
3、殺害特定對象如與之朝夕相處的親人,著名的政治家、軍事家、知名人士等,造成社會強烈震動、影響惡劣的殺人;
4、產生諸如多人死亡,導致被害人親人精神失常等嚴重后果的殺人等等。
(二)犯故意殺人罪,情節較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。根據司法實踐,情節較輕的主要包括:
1、防衛過當的故意殺人;
2、義憤殺人,即被害人惡貫滿盈,其行為已達到讓人難以忍受的程度而其私自處死,一般是父母對于不義的兒子實施這種行為;
3、激情殺人,即本無任何殺人故意,但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智,失控而將他人殺死,但必須具備以下條件:其一,必須是因被害人嚴重過錯而引起行為人的情緒強烈波動;其二,行為人在精神上受到強烈刺激,一時失去理智,喪失或減弱了自己的辨認能力和自我控制能力;其三,必須是在激憤的精神狀態下當場實施。
4、受囑托殺人,即基于被害人的請求、自愿而幫助其自殺;
5、幫助他人自殺的殺人;
故意殺人罪的構成要件:
1、?客觀要件:故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。這是區別故意殺人罪與其他犯罪的本質特征。法律上的生命,指能夠獨立呼吸并能進行新陳代謝的活的有機體。自人出生后能獨立呼吸,至心臟停止跳動。
2、?客觀要件:
首先,必須有剝奪他人生命的行為。可以是作為,也可以是不作為。其中以不作為實施的殺人罪,只有那些對防止他人死亡結果的發生負有特定義務的人才能構成。剝奪他人生命的行為不管是否達到目的,即不管是預備、中止、既遂還是未遂,都不影響本罪的成立。殺人的方法可以多種多樣,但針對的必須為特定的受害人,如使用放火、爆炸、偷渡等危險方法殺害他人,危及不特定多數人生命、健康或重大公私財產安全的,應以以危險方法危害公共安全罪論處。對于教唆未達到刑事責任年齡或沒有刑事責任能力的人去殺害他人的,對教唆者應直接以故意殺人罪論處。
其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛均不構成故意殺人罪。但經受害人同意而剝奪其生命的行為,也同樣構成故意殺人罪。對于所謂的“安樂死”仍應以故意殺人罪論處,在量刑中,可考慮從輕或減輕處罰。
第三、直接故意殺人罪的既遂和間接故意殺人罪以被害人的死亡為要件。但只有查明行為人的危害行為與被害人死亡的結果之間具有因果關系,才能斷定行為人負罪責。
3、主體要件:故意殺人罪的主體為一般主體,即反年滿十四周歲,具有刑事責任能力的自然人,都可以成為本罪的主體。已滿十四周歲,不滿十八周歲的人犯故意殺人罪的,應從輕或減輕處罰。
4、主觀要件:故意殺人罪在主觀上必須有非法剝奪他人生命的故意,,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害后果,并希望或放任這種結果的發生。
故意分為直接故意和間接故意兩種。
直接故意指行為人明知自己的行為必然或可能導致危害結果的發生,并希望其發生以及明知必然發生危害結果而放任其發生的心理態度。
間接故意指行為人明知自己的行為可能會發生危害結果,并放任其發生的心理態度。所謂放任,指行為人對危害結果的發生,雖無希望、積極追求,但也沒有阻止、反對,而是放任自流,聽之任之。
直接故意的主管惡性大于間接故意。故意殺人的動機可以是多種多樣和錯綜復雜的,常見的如報復、圖財、奸情、拒捕、義憤等,可反映殺人者主觀惡性的不同程度,在量刑中應予以考慮。
以上內容就是相關的回答,激憤殺人在我國中也屬于故意殺人罪,如果造成了當事人受傷的話,法院會根居事情的原委和實際情況,對于行人來說,很有可能會被判處十年以上有期徒刑。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
土地轉包合同范本是什么樣的
2021-02-22連帶責任的內容有哪些
2021-02-03訂金與定金的差別有哪些
2020-12-14簽訂廠房租賃合同時應該注意什么
2021-01-18精神暴力犯罪嗎
2021-01-16商業銀行接管從什么時候開始
2021-02-18車輛遺產繼承過戶費用
2021-03-08夫妻財產約定協議公證的法律效力怎么樣
2020-11-25什么是查封,對于查封法律有什么樣的規定
2020-11-11合同糾紛結案須多長時間
2021-01-10政府的集資房能否買賣呢
2020-12-13沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-09勞務外包需要什么資質
2021-01-10什么情況被判定為勞動仲裁證據不足
2020-12-27意外傷害保險報銷比例是什么
2021-03-23人身保險投保人對哪些人具有保險利益
2020-12-03失能保險的給付方式是怎樣的
2021-03-18人身保險合同常見糾紛剖析(三)
2021-01-02交保費未出保單合同是否成立
2021-03-22汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04