在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時提出了保留
甲乙丙三國為某投資公約的締約國，甲國在參加該公約時提出了保留，乙國接受該保留，丙國反對該保留，后乙丙丁三國又簽訂了涉及同樣事宜的新投資公約。根據《維也納條約法公約》，下列哪些選項是正確的？
A.因乙丙丁三國簽訂了新公約，導致甲乙丙三國原公約失效
B.乙丙兩國之間應適用新公約
C.甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約
D.盡管丙國反對甲國在原公約中的保留，甲丙兩國之間并不因此而不發生條約關系
【答案】BCD
【考點】條約的保留、條約的沖突
【解析】選項A錯誤，選項B項確。先后就同一事項簽訂的兩個條約的當事國部分相同、部分不同時，在同為兩條約當事國之間，適用后約優于先約的原則。在同為兩條約當事國與僅為其中一條約的當事國之間，適用兩國均為當事國的條約。因此，雖然乙丙丁三國簽訂了新公約，但是甲并非該公約的當事國，甲乙丙三國原公約并未失效。乙丙兩國均為新約和舊約的當事國，應適用新公約。
選項C正確。甲乙兩國之間僅為前約的當事國，只能適用前約。在保留國和接受保留國之間，若按保留的范圍，修改了該保留所涉及的一些條款所規定的權利義務關系。對甲國的保留，乙國表示同意，應按照保留范圍改變相應條約條款，所以，甲乙兩國之間應適用保留修改后的原公約。
選項D正確。在保留國與反對保留國之間，若反對保留國并不反對該條約在保留國與反對保留國之間生效，則保留所涉及的規定，在保留范圍內，不在該兩國之間適用。丙國反對甲國的保留，但并未反對條約在兩國之間生效，因此，保留所涉規定在兩國之間視為不存在，但是條約關系依舊在甲丙之間存在。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
辱罵法官要判幾年刑
2021-01-27地方性法規可設行政許可嗎
2021-01-16沒離婚可以在外國再結婚嗎
2021-03-09沒結成婚怎樣證明一方出資進行裝修房產
2021-03-20網簽可以作為抵押物嗎
2021-03-12交通事故新規賠償標準是什么
2020-12-20欠條的訴訟時效怎么計算
2021-03-14老人的贍養費標準
2020-11-18河南偃師仲裁中心職工確認勞動關系需要準備什么材料
2021-01-19產假期被裁員賠償標準
2020-12-24代位繼承和轉繼承的差別有哪些
2021-01-02挪用公款多少可以立案
2021-02-01債權擔保的方式
2021-02-20倉儲合同倉單能不能質押
2021-01-26上海主動離職補償金標準
2021-01-27人壽保險的理賠時效
2021-03-13人壽保險的投保對象是什么,買人壽保險時應注意什么
2021-01-26車輛被炸可不可以向保險公司索賠
2021-01-26產品質量責任保險對哪些情形負保險責任
2021-01-11保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17