首頁 > 法律常識 > 刑事審判親歷性—司考真題答案解析（2014-2-36）

刑事審判親歷性—司考真題答案解析（2014-2-36）

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-24 · 819人看過

A.證人因路途遙遠(yuǎn)無法出庭，采用遠(yuǎn)程作證方式在庭審過程中作證

B.首次開庭并對出庭證人的證言質(zhì)證后，某合議庭成員因病無法參與審理，由另一人民陪審員擔(dān)任合議庭成員繼續(xù)審理并作出判決

C.某案件獨任審判員在公訴人和辯護人共同參與下對部分證據(jù)進行庭外調(diào)查核實

D.第二審法院對決定不開庭審理的案件，通過訊問被告人，聽取被害人、辯護人和訴訟代理人的意見進行審理

【您的回答】您未答題

【正確答案】B

【答案解析】審判的親歷性，是指案件的裁判者必須自始至終參與審理，審查所有證據(jù)，對案件作出判決須以充分聽取控辯雙方的意見為前提。

選項A符合親歷性要求。《刑訴解釋》第二百零六條規(guī)定，證人具有下列情形之一，無法出庭作證的，人民法院可以準(zhǔn)許其不出庭：（一）在庭審期間身患嚴(yán)重疾病或者行動極為不便的；（二）居所遠(yuǎn)離開庭地點且交通極為不便的；（三）身處國外短期無法回國的；（四）有其他客觀原因，確實無法出庭的。具有前款規(guī)定情形的，可以通過視頻等方式作證。

選項B不符合親歷性要求。刑事審判的親歷性特征體現(xiàn)的是集中審理原則。根據(jù)集中審理原則，在法庭審判中，法庭成員（包括法官和陪審員）必須始終在場參加審理。對于法庭成員因故不能繼續(xù)參加審理的，應(yīng)由始終在場的候補法官、候補陪審員替換之。如果沒有足夠的法官、陪審員可以替換，則應(yīng)重新審判。若合議庭成員因病不能參加審理，應(yīng)該由始終在場的候補陪審員參加審理，而不是由任意的陪審員繼續(xù)審理。

選項C符合親歷性要求。《刑事訴訟法》第一百九十一條第一款規(guī)定，法庭審理過程中，合議庭對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。《刑訴解釋》第六十六條第一款規(guī)定，人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規(guī)定調(diào)查核實證據(jù)，必要時，可以通知檢察人員、辯護人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。

選項D符合親歷性要求。《刑訴解釋》第三百二十四條規(guī)定，第二審案件依法不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人的意見。合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)閱卷，必要時應(yīng)當(dāng)提交書面閱卷意見。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論