A.請(qǐng)求甲行使對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)，防止抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值的減少

B.請(qǐng)求甲將對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己

C.可以代位行使對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)

D.可以依據(jù)抵押權(quán)直接對(duì)丙行使返還請(qǐng)求權(quán)

【正確答案】AB

【答案解析】選項(xiàng)A正確。《物權(quán)法》第一百九十三條規(guī)定，抵押人的行為足以使抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人停止其行為。抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人有權(quán)要求恢復(fù)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，或者提供與減少的價(jià)值相應(yīng)的擔(dān)保。抵押人不恢復(fù)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值也不提供擔(dān)保的，抵押權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人提前清償債務(wù)。本題中，甲怠于行使對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)，致抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值減少的，抵押權(quán)人乙銀行可以行使保全請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求甲停止其不作為的行為，對(duì)丙行使返還請(qǐng)求權(quán)。

選項(xiàng)B正確。《物權(quán)法》第一百九十五條第一款規(guī)定，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。據(jù)此可知，乙銀行可以與甲簽訂合同，由乙銀行取得抵押房屋的所有權(quán)，將房屋價(jià)值高于債權(quán)額的部分，返還給甲。乙銀行取得房屋所有權(quán)后，就享有了對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)。

達(dá)成這個(gè)協(xié)議后，除了辦理房屋過戶登記外，還需要交付房屋。而交付的方式可以采用指示交付的方式完成。因此乙銀行可以請(qǐng)求甲將對(duì)丙的返還請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給自己。

選項(xiàng)C錯(cuò)誤。《合同法》第七十三條第一款規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。據(jù)此可知，代位權(quán)行使的基礎(chǔ)是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，而“返還原物請(qǐng)求權(quán)”是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不能代位行使。另外，本題中，甲對(duì)丙不享有到期債權(quán)，相反丙對(duì)甲享有到期債權(quán)，因此，從此種角度講，也不符合代位權(quán)的行使條件。

選項(xiàng)D錯(cuò)誤。根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定，“返還原物請(qǐng)求權(quán)”行使的主體是物的所有權(quán)人及合法占有人。本題中，抵押權(quán)人乙銀行既不是抵押房屋的所有權(quán)人，也不是抵押房屋的合法占有人，因此，其無權(quán)直接依據(jù)抵押權(quán)來對(duì)丙行使返還請(qǐng)求權(quán)。