首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同糾紛 > 電信服務(wù)合同糾紛案例及分析

電信服務(wù)合同糾紛案例及分析

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 539人看過

電信服務(wù)合同糾紛案例及分析

原告某公司訴稱：被告于2004年2月在原告處登記使用移動電話，號碼為X。自2009年1月起，被告未按月支付原告移動電話費用，期間，原告多次向被告催討未成。為維護原告的合法權(quán)益，請求判令被告立即支付原告移動通信費用計人民幣359.17元、違約金人民幣185.52元。被告袁某未作答辯。

經(jīng)審理查明，被告于2004年2月在原告處登記使用移動電話，號碼為X。自2009年1月起被告未按月支付原告移動電話費用，原告經(jīng)向被告催討未成，遂訴至法院要求被告支付電信費人民幣359.17元、違約金人民幣185.52元。

本院認為，依法成立的合同受法律保護。被告登記使用原告移動電話，理應(yīng)按約承擔(dān)給付原告電信費之義務(wù)。現(xiàn)被告拖欠原告電信費用顯屬不當(dāng)，故對原告要求被告支付電信費及違約金之訴請，可予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)進行抗辯，本院予以缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某公司電信費人民幣359.17元;

二、被告袁某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某公司違約金人民幣185.52元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費人民幣50元，減半收取計人民幣25元，由被告袁某負擔(dān)。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于該問題答案的整理，如果還有疑問，歡迎來律霸網(wǎng)進行咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。