在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
失竊后查問他人侵權嗎
楊某夫家與祝某、王某(兩人系母子)家系同祖族關系，且兩家原系鄰居。2009年7月10日，祝某在位于市郊店前村的沿街店面舉辦慶典。楊某應邀赴宴，因懷有身孕在祝某房中休息。宴席散去，祝某、王某發現房中丟失兩條香煙，遂在半路追上楊某詢問(當時路上行人稀少且無人圍觀)。楊某為證明清白，主動打開隨身提包，里面沒有香煙。
見此情形，祝某當場說了聲“不好意思”，并應楊某要求于同月13日出具一份書面聲明:“茲有上溪村楊某在本人家喝喜酒期間本人物品遺失楊某與此事無關，純屬誤傳，特此聲明。”此后，雙方一直沒有為丟失香煙一事發生糾紛。
2011年6月27日，楊某以事發后精神受到打擊、無法面對眾多懷疑的目光而失去生活勇氣、事過兩年仍無法走出受屈辱的陰影為由提起訴訟，請求判令兩被告為原告恢復名譽、在當地張貼書面道歉聲明，并賠償精神損害撫慰金1.8萬元。
法院審理認為，兩被告基于對自己合法權益受損的合理懷疑，依靠自己的力量在路上阻攔原告，是一種民事自助行為。民事自助行為屬于私力救濟，是私力救濟在緊急情形下對公力救濟存在之不足的有效補充，在特定情形下可享受責任豁免。民事自助行為的適用有嚴格條件限制:(1)必須是為保護權利人自己的合法權益;(2)必須情事緊迫而又無法及時請求國家機關予以救助;(3)必須采取為法律和社會公德所認可的強制措施;(4)必須不得超過合理限度。但必須注意，自助行為不得超出自身權利范圍，若出現“假想自助”、“超限自助”致他人人身及財產受損，必須為此承擔法律責任。
本案中，兩被告在不法侵害來源不明的情形下，為挽救自身合法權益實施阻攔并詢問，但兩被告選擇在行人稀少的路上，當場道歉且在事后不久即出具書面聲明為原告“正名”，明確表示原告與被告家中物品遺失無關。兩被告在小范圍實施自助，并以積極態度消除影響，由此可認定其主觀上不存在過錯。
而且，兩被告沒有強制翻看原告提包、侵害原告身體財產、限制原告人身自由，也沒有采取侮辱、誹謗的方式在路上肆意貶低、毀損原告聲譽。且行為實施未超出合理限度，未對原告的人身及財產權利造成損害，不存在違法性。
因此，兩被告行為構成名譽侵權，法院遂依法判決駁回原告的訴訟請求。
(作者單位:浙江省江山市人民法院)
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何判斷農村房屋是不是違建,法律依據是什么
2021-03-07交通事故傷殘鑒定結果幾天出來
2021-02-12合同尾款收不回怎么辦
2021-02-21店主不履行合同該怎么辦
2020-11-21房地產企業取得閑置資金利息怎么處理
2021-03-17集資房沒有購房合同能買嗎
2020-12-30集資房與眾籌房有什么區別
2020-11-08二次入職離職補償金怎么結算
2021-03-12勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20保險合同有什么特點
2020-12-30保險合同解除的分類有哪些
2020-12-17格式條款解釋規則在保險合同中的適用
2020-12-11最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03買賣雙方保險利益轉移時間
2021-01-30報保險需要出示駕照嗎
2021-03-06車讓人放火了保險賠嗎
2021-01-11存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08買了不計免賠為什么不能全賠
2021-03-24關于對保險法第17條規定的明確說明應如何理解的問題的答復內容是什么
2021-01-172014年土地登記代理人《法律知識》：平等原則
2021-01-18