老賴，就是指遲遲不還錢的人，這屬于民事糾紛，債權(quán)人可以向人民法院提起訴訟，要求老賴履行債務(wù)，如果不履行的，可以強(qiáng)制執(zhí)行。那么，老賴的刑事責(zé)任有哪些呢今天，小編整理了以下內(nèi)容為您答疑解惑，希望對您有所幫助。

“什么是老賴”欠了別人錢而遲遲不還的就是老賴

法律意義上的“老賴”，一般是指在民商領(lǐng)域中的一類債務(wù)人，其擁有償還到期債務(wù)的能力，但是基于某種原因拒不償還全部或部分債務(wù)。

主觀上，“老賴”有故意拖延履行債務(wù)的惡意;客觀上拒不履行到期債務(wù)。一能否追究老賴的刑事責(zé)任

根據(jù)《刑法》第三百一十三條的規(guī)定“對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下、或者;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰?！耙簿褪钦f老賴對法院判決拒不執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重的，就會構(gòu)成《刑法》上的“”，需要負(fù)刑事責(zé)任。

但是并不是說老賴所有拒絕履行、逃避債務(wù)的行為都會構(gòu)成犯罪

構(gòu)成“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”需要具備如下的條件

(一)存在人民法院的生效裁判要使老賴承擔(dān)刑事責(zé)任的前提就是，債權(quán)人已經(jīng)拿到了法院要求老賴履行還款義務(wù)的生效裁判。

所謂“生效裁判”是指已經(jīng)超過法定上訴期限而沒有上訴的判決和裁定以及終審法院作出的判決和裁定。其中“裁定”還包括人民法院為依法執(zhí)行支付令、生效的調(diào)解書、仲裁裁決、公證債權(quán)文書等所作的裁定。對于沒有生效的判決和裁定，因為尚不具備依法執(zhí)行的條件，自然就不會發(fā)生拒不執(zhí)行的問題。

(二)法院強(qiáng)制執(zhí)行后仍然無果如果債權(quán)人勝訴后，老賴仍不還款，債權(quán)人申請強(qiáng)制執(zhí)行后。

經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行以及執(zhí)法人員的勸說，老賴終于如數(shù)還款，這時候老賴就不構(gòu)成“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，不能追究他的刑事責(zé)任。經(jīng)過強(qiáng)制執(zhí)行并且執(zhí)法人員勸說后，老賴仍不履行，這時候才可以追究老賴的刑事責(zé)任，要求法院以“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”進(jìn)行定罪處罰。

(三)有能力還錢而拒不還錢首先老賴必須具有拒絕履行裁判文書上確定的還錢義務(wù)的行為。拒絕的行為如毆打、捆綁、執(zhí)行人員，搶走執(zhí)行標(biāo)的、砸毀執(zhí)行工具、車輛;以暴力傷害、加害親屬、揭露隱私、破壞名譽(yù)等威脅、恫嚇執(zhí)行人員;轉(zhuǎn)移、隱藏可供執(zhí)行的財產(chǎn)、對執(zhí)行通知置之不理或者躲藏、逃避等。

其次老賴必須本身是有能力還債的。倘若沒有能力則是無法執(zhí)行，而不是拒絕執(zhí)行。所謂有能力執(zhí)行，是指根據(jù)法院查實證明老賴有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。

如果老賴在法院的判決生效后，為了逃避，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、贈送、毀損自己財物而造成無法履行的，仍應(yīng)屬于有能力執(zhí)行，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪論處。

如何判斷“老賴”是否具有履行還款義務(wù)的能力呢

1還款能力的判斷時間，以老賴在判決生效后的還款能力為基準(zhǔn)。如果老賴在判決生效后，由于突發(fā)事件確實喪失了還款的能力，則老賴就不構(gòu)成本罪。

2還款能力程度的判斷，以老賴真實的財產(chǎn)狀況為判斷內(nèi)容，比如根據(jù)工資、存款、房屋、日常消費(fèi)等對其還款能力進(jìn)行判斷。

3除此之外，還要注意是否通過隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)以及不合理的轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等行為故意偽造假象以逃避還款義務(wù)，如有這類行為也屬于“有能力還款而拒不還款”的情況。

(四)拒不執(zhí)行的情節(jié)嚴(yán)重根據(jù)對刑法的解釋下列情形屬于“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行情節(jié)嚴(yán)重”的情形

(1)被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(2)擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(3)協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(4)被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機(jī)關(guān)工作人員通謀，利用國家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(5)其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的情形。最高人民法院對上述(5)的情形進(jìn)行了進(jìn)一步的解釋：

(一)具有拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況、違反人民法院限制高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)令等拒不執(zhí)行行為，經(jīng)采取罰款或者拘留等強(qiáng)制措施后仍拒不執(zhí)行的;

(二)偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)，以暴力、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明被執(zhí)行人財產(chǎn)情況，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(三)拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋、退出土地，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(四)與他人串通，通過虛假訴訟、虛假仲裁、虛假和解等方式妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的;

(五)以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)行人員進(jìn)入執(zhí)行現(xiàn)場或者聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(六)對執(zhí)行人員進(jìn)行侮辱、圍攻、扣押、毆打，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(七)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件，致使執(zhí)行工作無法進(jìn)行的;

(八)拒不執(zhí)行法院判決、裁定，致使債權(quán)人遭受重大損失的。只有同時具備了這四個條件才能夠追究老賴的刑事責(zé)任對其進(jìn)行定罪處罰通過上面的分析，如果無法同時滿足上述條件，老賴只是無力履行義務(wù)，是無法以拒不履行判決裁定罪追究老賴刑事責(zé)任的。二對老賴進(jìn)行處罰的其他措施即使不能追究老賴的刑事責(zé)任，并不是說老賴就不會受到任何處罰了，最高法院出臺了多個文件，采取了各種措施對老賴進(jìn)行懲戒與打擊：