股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同以轉(zhuǎn)讓方具有所轉(zhuǎn)讓公司的股東身份，享有所轉(zhuǎn)讓公司的股東權(quán)利為要件。股東身份的取得和股東權(quán)利的享有以工商行政管理機關(guān)的股權(quán)登記為要件。在有律師提供法律服務(wù)的公司收購中，確認轉(zhuǎn)讓方的股東身份和股東權(quán)利是收購方律師盡職調(diào)查的基本內(nèi)容。沒有經(jīng)過工商登記取得股東身份即對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，轉(zhuǎn)讓行為無效。

xx公司收購**公司70%的股權(quán)后，沒有到工商行政管理部門辦理股權(quán)變更登記，尚未取得**公司股東的身份，不具備對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的主體資格和條件，因此xx公司與xx公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。xx公司支付了部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后，以xx公司不具備出讓**公司股權(quán)的資格為由，要求終止合同并訴至法院，得到法院支持，法院判決xx公司全部返還xx公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

在本案的訴訟過程中，如果**公司和**公司原股東xx公司同意補辦股東變更登記手續(xù)的，可以依法補辦股東變更登記手續(xù)，確立xx公司的股東地位，追認xx公司的股東身份，并確立xx公司與xx公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的法律效力。**公司和xx公司不辦理相關(guān)手續(xù)的，xx公司可以起訴**公司，要求**公司履行辦理股東變更登記的義務(wù)。上海市高級人民法院在“關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見”中指出，“經(jīng)其他股東同意簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，公司應(yīng)當辦理有關(guān)股東變更的登記手續(xù)，……公司不辦理相關(guān)手續(xù)的，受讓人可以以公司為被告提起確權(quán)訴訟”。

在實踐中，資產(chǎn)管理公司或其他股權(quán)投資人已經(jīng)實際參與股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的企業(yè)經(jīng)營和管理，公司怠于辦理股東變更登記的，通常認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，可以責(zé)令公司依法補辦股東變更登記手續(xù)后確立股東地位。

需要指出的是，盡管xx公司與xx公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓因xx公司受讓xx公司的股權(quán)后未經(jīng)工商行政管理機關(guān)辦理股東變更登記而無效，但xx公司與xx公司之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓卻不因此而無效。工商登記只是股權(quán)變更的公示方式，只影響股權(quán)變更的外部效力，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)部關(guān)系來說則不產(chǎn)生影響。上海市高級人民法院在“關(guān)于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見”中指出，“股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和效力應(yīng)當依照《合同法》的相關(guān)規(guī)定認定。工商登記只是股權(quán)變更的公示方式，不作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立和生效的要件”。因此，xx公司不可以因未辦理股東變更登記而撤銷與xx公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，xx公司可以以股東身份向**公司行使權(quán)利，**公司不得對抗，xx公司不得再對**公司行使股東權(quán)利。