有限公司股東的出資是股東股權(quán)存在的基礎(chǔ)，而這里“出資”的屬性既非動(dòng)產(chǎn)，也非不動(dòng)產(chǎn)，更不是有價(jià)證券，可見(jiàn)，股權(quán)不屬于單純的所有權(quán)范疇，也不能歸結(jié)為債權(quán)。有很多學(xué)者都認(rèn)為：股權(quán)是既含權(quán)利，也含義務(wù)和責(zé)任的綜合性權(quán)益。從我國(guó)現(xiàn)行《公司法》有關(guān)股東權(quán)益的規(guī)定不難看出，股權(quán)不外乎包含程序意義的社員(成員)權(quán)、實(shí)體意義的財(cái)產(chǎn)(受益)權(quán)兩部分;如從利益的角度審視，也可以說(shuō)股權(quán)是共益權(quán)(參與公司管理)和自益權(quán)(分配公司盈利)的結(jié)合。

股權(quán)的載體

根據(jù)新《公司法》的規(guī)定，表征股權(quán)的載體主要有三種文書(shū)：

1、出資證明書(shū)(《公司法》第三十二條、第七十四條);

2、股東名冊(cè)(《公司法》第三十三條第一款、第七十四條);

3、工商登記文件(《公司法》第三十三條第二款)。

股權(quán)讓與的實(shí)現(xiàn)

如前所述，完整意義的股權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)包括共益權(quán)和自益權(quán)兩方面權(quán)利，所以，股權(quán)讓與不僅僅是轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的權(quán)益轉(zhuǎn)移，它還涉及其它股東、公司乃至第三人(社會(huì)公眾)的利益。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效后，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)采用書(shū)面形式通知公司，公司在對(duì)出資證明書(shū)、股東名冊(cè)及工商登記文件等三種文書(shū)依法辦理相關(guān)變更手續(xù)后，轉(zhuǎn)讓人在合同中的股權(quán)讓與義務(wù)才算履行完畢，受讓人也才算圓滿擁有受讓的股權(quán)并同時(shí)獲得對(duì)抗第三人的法律效力。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓條件的誤解我國(guó)舊《公司法》第三十五條規(guī)定：“股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資”，其實(shí)這里的“出資轉(zhuǎn)讓”本質(zhì)上就是新《公司法》第七十二條的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)趯?shí)際操作中往往被人誤讀為：股權(quán)轉(zhuǎn)讓就是股東轉(zhuǎn)讓公司注冊(cè)資本中該股東的相應(yīng)出資金額，甚至連有些工商局的經(jīng)辦人員在股權(quán)變更登記時(shí)也不顧及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的真實(shí)對(duì)價(jià)是什么?也不探問(wèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓到底包含哪些實(shí)質(zhì)條件?孤立地堅(jiān)持“股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件”就是轉(zhuǎn)讓價(jià)金，一概表述為按照相應(yīng)出資的金額和比例轉(zhuǎn)讓出資，而不問(wèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)設(shè)置的其它“轉(zhuǎn)讓條件”，從而狹義地將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件或稱(chēng)對(duì)價(jià)理解為轉(zhuǎn)讓價(jià)金(價(jià)格)。

而事實(shí)上股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)金(價(jià)格)與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件有著明顯的區(qū)別：股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)金(價(jià)格)是可以用一定數(shù)量的貨幣度量或表達(dá)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)，是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件之一;而股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件除了表現(xiàn)為一定數(shù)量或比例的轉(zhuǎn)讓價(jià)金(價(jià)格)以外，還包括諸如受讓人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況、資金來(lái)源、后續(xù)投資能力、既往工商營(yíng)業(yè)業(yè)績(jī)、未來(lái)業(yè)績(jī)預(yù)期、個(gè)人誠(chéng)信品格乃至團(tuán)隊(duì)精神等無(wú)法用貨幣度量或表達(dá)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)因素。之所以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件中應(yīng)當(dāng)包含這些無(wú)法用貨幣度量或表達(dá)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)因素，是由有限責(zé)任公司的性質(zhì)決定的，因?yàn)橛邢挢?zé)任公司不是表現(xiàn)為單純的“資合性”，也呈現(xiàn)為很強(qiáng)的“人合性”。

行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的“同等條件”

新《公司法》第七十二條這樣規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購(gòu)買(mǎi)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買(mǎi)比例;協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”可見(jiàn)，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，公司其他股東行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的前提是“同等條件”，即同等的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易條件。

何謂“同等條件”?如何界定“同等條件”?

在實(shí)際操作中大多數(shù)人認(rèn)為：股權(quán)轉(zhuǎn)讓就是出讓人讓與自己持有的股權(quán)，受讓人給付一定數(shù)額貨幣的行為。一般將“股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易條件”理解為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)金，一概表述為按照相應(yīng)出資數(shù)額或者比例折算的金額，而不考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)轉(zhuǎn)讓雙方設(shè)置的其它“轉(zhuǎn)讓條件”，從而將股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件等同于轉(zhuǎn)讓價(jià)金(價(jià)格)，并將其作為衡量股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)其他股東有否優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的“同等條件”的唯一指標(biāo)因素，對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易條件中應(yīng)當(dāng)包含的無(wú)法用貨幣度量或表達(dá)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)因素視而不見(jiàn)，甚至有些工商局的工作人員也持這樣的觀點(diǎn)，從而直接降低了“同等條件”的指標(biāo)門(mén)檻，變相擴(kuò)大了股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)其他股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，平添了很多股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)糾紛，直接影響了股權(quán)交易應(yīng)有的安全與快-捷。筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)集中暴露出：片面注重有限責(zé)任公司資合性，而忽視有限責(zé)任公司人合性的傾向，是同有限責(zé)任公司的本質(zhì)法律屬性相悖的，因而盡管該觀點(diǎn)在形式上似乎不乏合理性，但卻是不合法律邏輯的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，應(yīng)當(dāng)在實(shí)際操作中堅(jiān)決摒棄。同時(shí)，新《公司法》第七十二條將股權(quán)轉(zhuǎn)讓列入公司章程任意性規(guī)定的范圍，彰顯了私法上意思自治的精神，反映出在包含交易條件在內(nèi)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中應(yīng)當(dāng)關(guān)注和尊重當(dāng)事人意愿的立法宗旨。

股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)必須是在同等的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易條件下的優(yōu)先，因此，轉(zhuǎn)讓人向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)將擬轉(zhuǎn)讓的價(jià)格、付款條件、受讓人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況、資金來(lái)源、后續(xù)投資能力、既往工商營(yíng)業(yè)業(yè)績(jī)、未來(lái)業(yè)績(jī)預(yù)期、個(gè)人誠(chéng)信品格乃至團(tuán)隊(duì)精神等對(duì)價(jià)因素及時(shí)書(shū)面告知公司，公司應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)通知其他股東。公司怠于通知的，由公司承擔(dān)責(zé)任，公司可追究?jī)?nèi)部相關(guān)人員(董事、經(jīng)理等)的失職責(zé)任。公司通知股東后，其他股東怠于答復(fù)的，逾期視為放棄優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán);欲主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，須在包含轉(zhuǎn)讓價(jià)格因素在內(nèi)的“同等條件”下行使，否則，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為依法有效，其它股東不得僅以轉(zhuǎn)讓價(jià)格因素作為“同等條件”進(jìn)行抗辯。如轉(zhuǎn)讓人告知虛假的包括轉(zhuǎn)讓價(jià)格因素在內(nèi)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易條件的，其他股東可以向人民法院起訴，對(duì)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為行使撤銷(xiāo)權(quán)而主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。