離婚案件中債務分為共同債務和個人債務，對于他們的處理，我國婚姻法及相關司法解釋都作了規定，但在實際適用時卻是個倍感頭疼的問題。我在基層法院實習過程中，接觸大量的離婚案件，在閱讀婚姻法及司法解釋關于處理夫妻共同債務時遇到許多問題，通過對具體案件的學習和法官的教導，我有以下認識。

一。共同債務的含義與種類

(1)共同債務

夫妻共同債務，是指在婚姻關系存續期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活的需要，或出與共同生活的目的從事生產經營活動所引起的債務。夫妻共同債務大體包括以下內容：

1，夫妻為共同生活或為撫養贍養義務所負債務，離婚時應當一夫妻共同財產清償[1]

2，個體工商戶，農村承包經營戶夫妻雙方共同經營所負債務以及一方從事經營，其收入主要用于家庭共同生活的，所欠的債務為共同債務

3，在婚姻關系存續期間，一方因分家所分得的債務為共同債務

4，夫妻一方受另一方略待，無法共生活而離家出走，出走方為日常生活所需開支及治療疾病，撫養子女所欠的債務。

5，已登記結婚尚未共同生活一方或雙方受贈的禮金、禮物[2];

6，一方婚前個人所有的財產婚后由雙方共同使用、經營、管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過八年，貴重的生活資料經過四年;夫妻均舉不出有力的證據，證明為個人財產，人民法院又無法查實的。

7，婚姻關系存續期間十年以上，復員、轉業軍人所得復員轉業費。

8，夫妻兩地分居分別管理使用的婚后所得財產。

(2)個人債務

下列情況為個人債務;

1，夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外。

2，一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務

3，一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動。其收入確為用于共同生活所負的債務。

4，其他應由承擔的債務。

一般來說，作為夫妻共同債務，應當滿足兩個條件：

(一)債務發生在婚姻關系存續期間。

(二)借款的目的是滿足共同生活或生產經營需要。

一方在婚前所欠下的債務，如果借款的目的也是為了滿足共同生產、生活的需要，也可以認定為夫妻共同債務。

對于夫妻共同債務，即使雙方離婚，也應當共同清償。

具體情況分為三種：

(一)雙方的共同財產足以清償共同債務的，以共同財產來清償共同債務，剩余財產在雙方之間平等分配。

(二)共同財產不足以清償共同債務的，由雙方協議清償，如協議不成，由法院進行判決。

(三)不存在共同財產的情況下，債務由雙方協議清償，如協議不成，仍由法院進行判決。

如果夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任

二：實踐中處債務面臨的問題

(一)、在對夫妻共同債務處理時不可避免的損害債權人利益。

債權人無權參加到離婚訴訟中，不能申請、法院也不能通知其參加訴訟。債權人不能出庭無法主張權利，在客觀上說也很難查清事實，切實維護債權人的利益。有的離婚案件雙方當事人對債務清償作出約定或法院調解、判決，但不能代替債權人主張權利。在現實中還存在借離婚逃避債務的問題，即在離婚協議中約定由一方償還債務，而主要財產卻歸于另一方等所有的情況，此時，債權人的利益可能就會落空

(二)、認定夫妻共同債務的存在及數額有很大難度。

主要體現在夫妻共同債務的舉證及認定方面。審判實踐中，法官在分配舉證責任時把其分配給主張夫妻共同債務存在的一方，為此負舉證責任的一方當事人不得不費盡周折，找到債權人或打條、或出庭作證。還因為婚姻案件的債務有一個特點，多數的債務來源于親屬關系，在舉證上有難度。在離婚時男女雙方的親朋自然形成兩個對立的團體。如果法官對此類證據予以認定，則有人就會鉆空子，編造不存在的債務，使法官無所適從，既違背了誠實信用原則也拖延了訴訟。