首頁 > 法律觀點 > 其他案件 > 農(nóng)村拆房事故中損害賠償責任的認定

農(nóng)村拆房事故中損害賠償責任的認定

來源: 律霸網(wǎng)整理?寧司 · 2020-07-23 · 687人看過

當前，農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷加強，部分農(nóng)村居民在地方政府的規(guī)劃、部署下，按期分批地進行拆遷安置。但在拆除舊房過程中，也發(fā)生了多起人身傷亡事故。除當事人間自行協(xié)商解決糾紛外，也有受害者或其家屬尋求司法救濟的。
當前，對拆房事故賠償糾紛性質(zhì)的認定爭議有三：１、認為拆遷戶與施工人員間是承包合同關(guān)系，承包人或其手下的施工人員在施工期間發(fā)生人身傷亡事故應由承包人負責，發(fā)包人即拆遷戶不承擔賠償責任；２、認為拆遷戶與施工人員間是雇傭關(guān)系，雇員即施工人員在施工期間發(fā)生人身傷亡事故應全部由雇主即拆遷戶負責；３、認為拆遷戶與施工人員間是承攬關(guān)系，承攬人即施工人員在完成工作期間造成的人身傷亡應由全體承攬人承擔賠償責任，定作人即拆遷戶不承擔賠償責任。
現(xiàn)試對上述三種民事法律關(guān)系作如下分析：
一、當事人間建立承包合同關(guān)系的情形。拆房作業(yè)由拆遷戶發(fā)包給他人，由承包人召集施工人員施工，則前者應是承包法律關(guān)系，后者應是雇傭法律關(guān)系。雇員即施工人員在施工活動中遭受人身損害的，應由雇主即拆房作業(yè)承包人承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主承擔賠償責任。拆遷戶即發(fā)包人知道或者應當知道接受發(fā)包的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。
二、當事人間建立雇傭關(guān)系的情形。施工人員完全由拆房戶召集，由拆遷戶支配各人分工與各人所得報酬，拆房作業(yè)也由拆遷戶提供工具并現(xiàn)場安排、指揮，則雙方應為法律上的雇傭關(guān)系，拆遷戶為雇主，施工人員為雇員，由拆遷戶對施工人員在拆房作業(yè)中的人身傷亡承擔賠償責任。同樣，雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任，也可以請求雇主即拆遷戶承擔賠償責任。
三、當事人間建立承攬關(guān)系的情形。拆房作業(yè)由全體施工人員承攬，施工人員按照拆遷戶的要求自備工具獨立完成拆房作業(yè)，拆遷戶接受拆房成果并給付一定報酬，或雖拆房作業(yè)由某個或某幾個人員先予承攬，但先予承攬人與施工人員間系同工同酬，其亦為施工人員角色，則拆遷戶與施工人員間應為法律上的承攬關(guān)系，承攬人在完成拆房工作過程中造成自身或他人人身傷亡的，應由全體承攬人承擔民事賠償責任，定作人不承擔賠償責任。但如定作人即拆遷戶選任沒有施工資質(zhì)的人員施工或?qū)κ┕ぷ鳂I(yè)作不適當?shù)母深A甚至作出明顯錯誤的指令、要求如指使用危險方法操作、強迫施工人員違反規(guī)律蠻干等并因此造成施工人員人身傷亡的，則應根據(jù)其過錯程度承擔相應的民事賠償責任。如拆遷戶雖有指示不當，但施工人員未按其指示辦事，而是自行其是并發(fā)生人身傷亡事故的，則損害的發(fā)生與拆遷戶的指示沒有因果關(guān)系，拆遷戶仍不承擔賠償責任。 ?

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論