重慶市第一中級人民法院

民事判決書

　　（2004）渝一中民終字第2899號

　　上訴人（原審原告）合川市高坑水電站，住所地重慶合川市獅灘鎮(zhèn)。

　　法定代表人李伍德，站長。

　　委托代理人李榮華，重慶合州律師事務(wù)所律師。

　　被上訴人（原審被告）合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會。

　　法定代表人周登文，主任。

　　上訴人合川市高坑水電站因與被上訴人合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會人身損害賠償追索權(quán)糾紛一案，不服合川市人民法院（2004）合法民初字第1123號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明，2002年8月22日下午7時許，尹祖英在曬壩收稻谷，左手觸摸到曬壩邊的菲斯特公司的通訊電桿拉線觸電受傷。事故發(fā)生后，受傷者尹祖英以人身損害賠償為由提起訴訟，請求合川市高坑水電站、重慶電信菲斯特實業(yè)有限公司合川分公司、合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會賠償殘疾者補助費等。合川市人民法院業(yè)經(jīng)審理，于2003年9月9日作出（2003）合鹽民初字第82號民事判決書判決：被告合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會、合川市高坑水電站賠償給原告尹祖英經(jīng)濟損失29603.28元、賠償金1000元，二被告互負(fù)連帶責(zé)任；駁回原告尹祖英要求重慶電信菲斯特實業(yè)有限公司合川分公司賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求。該判決生效后，合川市高坑水電站向尹祖英支付了該筆賠償費。2004年2月27日，合川市高坑水電站以雙方都有一定責(zé)任為由，請求明確合川市高坑水電站、合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會各應(yīng)承擔(dān)的賠償金份額。

　　另查明，尹祖英觸電受傷的原因，是位于聶家村池塘丫口的地方的電力線下墜與通訊電纜鋼線接觸，導(dǎo)致通訊線路帶電。發(fā)生事故的電力線系合川市高坑水電站聘用的農(nóng)電管理員鄧科龍于2003年8月19日維護(hù)時操作上的原因?qū)е略撾娏€下墜，且一般人在通常情況下不能發(fā)現(xiàn)存有安全隱患。該電力線路產(chǎn)權(quán)人系合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會。該電力線路的維護(hù)、檢修、更換由合川市高坑水電站負(fù)責(zé)，合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會承擔(dān)其費用，并負(fù)有協(xié)助、通知、配合的義務(wù)。

　　上述事實，有當(dāng)事人的陳述，合川市人民法院（2003）合鹽民初字第82號民事判決書等證據(jù)證實。

　　一審法院審理認(rèn)為，發(fā)生觸電事故導(dǎo)致尹祖英傷害，原告對電力線路維護(hù)不當(dāng)和被告作為電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人都應(yīng)當(dāng)對尹祖英的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任，但是該電力設(shè)施系原告負(fù)責(zé)維護(hù)、檢修、更換，被告對此亦無權(quán)作出決定，被告只負(fù)責(zé)配合、協(xié)助、通知的義務(wù)，且出事的電力線路在事故前三天，原告已經(jīng)派人進(jìn)行了維修，維修以后，一般人在通常情況下也不能發(fā)現(xiàn)該線路存有安全隱患，因此，此次事故的發(fā)生過錯在于原告，被告已盡到了謹(jǐn)慎的義務(wù)，故原告要求被告分擔(dān)損失的請求，本院不予支持。據(jù)此，一審法院判決：駁回原告合川市高坑水電站的訴訟請求。一審受理費50元，其他訴訟費450元，合計500元，由原告合川市高坑水電站負(fù)擔(dān)。

　　上訴人合川市高坑水電站不服合川市人民法院的上述民事判決，向本院提出上訴稱，原審法院（2003）合鹽民初字第82號民事判決書判決被上訴人合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會對尹祖英的損害賠償負(fù)互連帶責(zé)任，已發(fā)生法律效力，上訴人履行全部給付義務(wù)后，有權(quán)追索被上訴人承擔(dān)相應(yīng)的賠償款。致尹祖英受害的線路的所有權(quán)屬被上訴人，其應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被上訴人未作答辯。

　　本院認(rèn)為，在尹祖英訴合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會、合川市高坑水電站人身損害賠償糾紛一案中，合川市高坑水電站因系事故電力線路的產(chǎn)權(quán)人，應(yīng)當(dāng)對觸電受害人尹祖英的損害承擔(dān)民事責(zé)任。但在本案中，合川市高坑水電站、合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會是否應(yīng)分擔(dān)賠償責(zé)任份額，應(yīng)根據(jù)其行為是否為尹祖英觸電損害結(jié)果發(fā)生的原因。因合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會所有的電力線路的維護(hù)、檢修、更換的工作，屬于合川市高坑水電站的職責(zé)范圍，且其工作人員在維護(hù)電力線路操作時致電力線下墜，造成尹祖英觸電受傷的損害后果，合川市高坑水電站有過錯，依照法律有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會雖系事故電力線路產(chǎn)權(quán)人，但其對尹祖英觸電損害結(jié)果沒有過錯行為。因此合川市高坑水電站請求合川市獅灘鎮(zhèn)聶家村村民委員會分擔(dān)賠償金的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。故一審法院判決駁回合川市高坑水電站的訴訟請求，并無不當(dāng)。原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費50元，其他訴訟費450元，合計500元，由合川市高坑水電站負(fù)擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

　　審 判 長 張應(yīng)君

　　審 判 員 郝晉平

　　代理審判員 曹 亮

　　二00四 年 十 月 二十二 日

　　書 記 員 梁 麟