遼 寧 省 沈 陽 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
[2005]沈中民三合初字第193號
原告:中國建設(shè)銀行股份有限公司沈陽皇姑支行(原中國建設(shè)銀行沈陽皇姑支行)。住所地:沈陽市皇姑區(qū)岐山中路52號。
負責(zé)人:袁宏昌,該行行長。
委托代理人:王淳,該行職員。
委托代理人:趙金銘,該行職員。
被告:沈陽澳蘭電子有限公司。住所地:沈陽市皇姑區(qū)汾河街13號。
法定代表人:婁鳴。
被告:沈陽無限電子有限公司。住所地:沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)六號街
法定代表人:孫偉賢。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司沈陽皇姑支行(以下簡稱皇姑建行)與被告沈陽澳蘭電子有限公司(以下簡稱澳蘭公司)、沈陽無限電子有限公司(以下簡稱無限公司)因銀行承兌匯票墊款糾紛一案,本院于2005年5月10日受理后,依法組成由審判員劉海潔擔(dān)任審判長,審判員張景參加,代理審判員姚軍主審的合議庭,于2005年8月15日公開開庭進行了審理。原告皇姑建行委托代理人王淳、趙金銘到庭參加了訴訟。被告澳蘭公司和無限公司經(jīng)本院公告送達出庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告皇姑建行訴稱: 澳蘭公司在我行辦理了600萬元的銀行承兌協(xié)議,保證金比例為40%,差額由無限公司提供擔(dān)保。匯票到期后,二公司未履行還款義務(wù),我行墊付了相應(yīng)款項。事后澳蘭公司僅償還墊款本金140萬元,為此訴至法院,判令澳蘭公司償還墊款本金220萬元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費用,無限公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
被告澳蘭公司和無限公司既未做出答辯,也未參加本案訴訟。
經(jīng)審理查明:2002年1月29日,皇姑建行與澳蘭公司簽訂銀行承兌協(xié)議,約定由皇姑建行(承兌銀行)為澳蘭公司(出票人)辦理金額為 600萬元的銀行承兌匯票,出票日為2002年2月5日,到期日為2002年8月5日,還約定出票人在匯票到期日前將應(yīng)付票款足額交付承兌銀行;未能足額交付,按每天萬分之五計收利息。同日,無限公司向皇姑建行出具保證書,承諾為上述商業(yè)匯票的承兌提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為360萬元及墊款逾期利息和實現(xiàn)債權(quán)的費用,保證期間自保證書生效之日起至商業(yè)匯票到期日后兩年為止。2月1日, 澳蘭公司向皇姑建行交付了上述匯票的開證保證金240萬元。2月5日,皇姑建行為澳蘭公司簽發(fā)了其為出票人的銀行承兌匯票兩張,金額均為300萬元。8月 5日皇姑建行按約了支付票款。同日,澳蘭公司將其保證金帳戶內(nèi)的240萬元,轉(zhuǎn)付給皇姑建行充抵票款,其余款項未能按期足額交存。2004年1月5日,澳蘭公司又償還了140萬元墊款本金。2002年12月26日皇姑建行向澳蘭公司、無限公司發(fā)出逾期墊款催收通知單催收上述墊款本息。2004年8月10日又再次向無限公司催收上述墊款。但雙方均未履行還款義務(wù)。截至2005年 6月1日止,澳蘭公司尚欠皇姑建行墊款本金220萬元及相應(yīng)利息未付。皇姑建行為此訴至本院,請求判令澳蘭公司償還墊款本金220萬元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費用,同時要求無限公司對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述事實,有銀行承兌協(xié)議、商業(yè)匯票承兌保證書、銀行承兌匯票、轉(zhuǎn)帳憑證、還款憑證、逾期墊款催收通知單回執(zhí)、利息清單經(jīng)皇姑建行當(dāng)庭出示,本院予以確認,在卷佐證。
本院認為: 皇姑建行與澳蘭公司簽訂銀行承兌協(xié)議,系當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,合法有效。皇姑建行按約為澳蘭公司簽發(fā)了銀行承兌匯票,匯票到期后向收款人支付了票款,澳蘭公司應(yīng)在匯票到期前將票款足額交存于承兌銀行,但澳蘭公司未能履行上述義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)償還皇姑建行墊款本息的責(zé)任。無限公司向皇姑建行出具了保證書,皇姑建行亦予以接受,保證合同成立。無限公司未能按約定履行保證義務(wù),根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)對上述墊款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈陽澳蘭電子有限公司于本判決生效后10日內(nèi),償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司沈陽皇姑支行墊款本金220萬元;
二、被告沈陽澳蘭電子有限公司于本判決生效后10日內(nèi),償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司沈陽皇姑支行上述墊款的利息(利息自2002年8月6日起至付清之日止,按照中國人民銀行規(guī)定的日萬分之五標準計付);
三、本案案件受理費27672元,由被告沈陽澳蘭電子有限公司負擔(dān),于本判決生效后10日內(nèi)給付原告中國建設(shè)銀行股份有限公司沈陽皇姑支行;
四、被告沈陽無限電子有限公司對償還上述墊款本息及本案案件受理費承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決,可在民事判決書送達之日起15日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省高級人民法院。
審 判 長 劉海潔
審 判 員 張 景
代理審判員 姚 軍
二00五年八月十五日
書 記 員 韓成河
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
民事裁定書(分配基金用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(二審改判用,樣式一)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(死緩期間故意犯罪核準執(zhí)行死刑用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(單處剝奪政治權(quán)利用)
2020-10-14拘留所等級申報、審批表
2020-10-14×××公安局安排律師會見非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14×××公安局隨案移交物品、文件清單
2020-10-14搜查筆錄
2020-10-14人民檢察院指定管轄決定書
2020-10-14人民檢察院調(diào)取證據(jù)通知書
2020-10-14人民檢察院逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院決定釋放通知書
2020-10-14人民檢察院移送扣押、凍結(jié)物品、文件清單
2020-10-14人民檢察院回避決定書
2020-10-14人民檢察院提押證
2020-10-14人民檢察院取保候?qū)彌Q定書
2020-10-14人民檢察院公訴意見書
2020-10-14人民檢察院撤銷不起訴決定書
2020-10-14人民檢察院抗訴請求答復(fù)書
2020-10-14罪犯物品保管收據(jù)
2020-10-14