核心提示:三鹿問題奶粉案一審判決后,原三鹿董事長田文華不服,將提起上訴。田文華律師稱,上訴是因為不能接受判決書中對犯罪事實認定的一些內容。
三鹿問題奶粉系列刑事案件一審判決后,原三鹿集團董事長田文華不服一審判決,將提起上訴。
田文華辯護律師梁子侃24日告訴新華社記者,之所以提起上訴,主要是因為田文華判決書中的一些內容不可接受。“判決書中認定田文華的犯罪事實是:2008年8月2日以后三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉給消費者造成了傷害,事實上目前根本沒有證據能證明這一事實,而且當時法庭質證時公訴方也沒有列舉這些證據。所以法院判決書出來后,我們對這一部分內容感到莫名其妙。”梁子侃說。
三鹿集團在知曉自己所生產的嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量過高后,從2008年8月2日開始按照一個所謂的“歐盟標準”生產,既將三聚氰胺含量控制在每千克10毫克以內。梁子侃認為,現有證據證明給消費者造成傷害的,是2008年8月2日之前三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉,“判決書竟然認為,三鹿集團8月2日之后的行為,造成了8月2日之前的后果,這顯然是說不通的。”
另外,法院給田文華定的“生產、銷售偽劣產品罪”罪名,田文華的辯護律師也有異議。梁子侃認為,三鹿案發后,無論是調查組還是媒體,都稱之為“重大食品安全事故”,如果田文華的罪名是重大責任事故罪可能更妥當,因為這種罪名不需要主管故意,只要有結果就可以成立。重大責任事故罪的量刑要比生產、銷售偽劣產品罪輕。
中國法律規定,被告人如不服一審判決,可在接到判決書的第二日起十日內提出上訴。梁子侃表示,田文華肯定會及時上訴,但確切時間未定。
2009年1月22日,石家莊市中級人民法院做出一審判決,被告人、原三鹿集團董事長田文華犯生產、銷售偽劣產品罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣2468.7411萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
撤回海事訴前財產保全申請書
2020-10-14鑒定申請書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(終止審理用)
2020-10-14取保候審決定書
2020-10-14保證書(取保候審的保證人用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(高級人民法院復核死刑改判用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(復核死刑緩期執行改判用)
2020-10-14×××人民法院收監執行決定書(刑事案件用)
2020-10-14移送扣押、凍結物品、文件決定書回執
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14解除扣押決定書
2020-10-14檢察建議書
2020-10-14決定釋放通知書
2020-10-14延長偵查羈押期限通知書
2020-10-14檢查證
2020-10-14會見涉密案件在押犯罪嫌疑人申請表
2020-10-14×××公安局責令具結悔過決定書
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14×××公安局監視居住執行通知書
2020-10-14×××公安局未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14