核心提示:三鹿問題奶粉案一審判決后,原三鹿董事長田文華不服,將提起上訴。田文華律師稱,上訴是因為不能接受判決書中對犯罪事實認定的一些內容。
三鹿問題奶粉系列刑事案件一審判決后,原三鹿集團董事長田文華不服一審判決,將提起上訴。
田文華辯護律師梁子侃24日告訴新華社記者,之所以提起上訴,主要是因為田文華判決書中的一些內容不可接受。“判決書中認定田文華的犯罪事實是:2008年8月2日以后三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉給消費者造成了傷害,事實上目前根本沒有證據能證明這一事實,而且當時法庭質證時公訴方也沒有列舉這些證據。所以法院判決書出來后,我們對這一部分內容感到莫名其妙。”梁子侃說。
三鹿集團在知曉自己所生產的嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量過高后,從2008年8月2日開始按照一個所謂的“歐盟標準”生產,既將三聚氰胺含量控制在每千克10毫克以內。梁子侃認為,現有證據證明給消費者造成傷害的,是2008年8月2日之前三鹿集團生產的嬰幼兒奶粉,“判決書竟然認為,三鹿集團8月2日之后的行為,造成了8月2日之前的后果,這顯然是說不通的。”
另外,法院給田文華定的“生產、銷售偽劣產品罪”罪名,田文華的辯護律師也有異議。梁子侃認為,三鹿案發后,無論是調查組還是媒體,都稱之為“重大食品安全事故”,如果田文華的罪名是重大責任事故罪可能更妥當,因為這種罪名不需要主管故意,只要有結果就可以成立。重大責任事故罪的量刑要比生產、銷售偽劣產品罪輕。
中國法律規定,被告人如不服一審判決,可在接到判決書的第二日起十日內提出上訴。梁子侃表示,田文華肯定會及時上訴,但確切時間未定。
2009年1月22日,石家莊市中級人民法院做出一審判決,被告人、原三鹿集團董事長田文華犯生產、銷售偽劣產品罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣2468.7411萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
民事申訴狀(公民提起申訴用)
2020-10-14人民法院拘傳票(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(無期徒刑用)
2020-10-14重新鑒定、勘驗申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14罪犯保外就醫取保書
2020-10-14×××人民檢察院抗訴書
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(送達受理抗訴的人民法院)
2020-10-14應當逮捕犯罪嫌疑人意見書
2020-10-14鑒定人聘請書
2020-10-14減刑申請書
2020-10-14勘驗/檢查筆錄
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局提請批準逮捕書
2020-10-14×××公安局提請批準延長偵查羈押期限意見書
2020-10-14×××公安局退還保證金決定書
2020-10-14×××公安局查詢存款/匯款通知書
2020-10-14×××公安局調取證據通知書
2020-10-14人民檢察院補充立案決定書
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調取)物品、文件決定書
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調取)物品、文件清單
2020-10-14