首頁(yè) > 法律文書(shū) > 法院法律文書(shū) > 民事判決書(shū) > 武林杰與印成華飲食服務(wù)合同糾紛

武林杰與印成華飲食服務(wù)合同糾紛

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 250人看過(guò)

山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院

　　（2003）東民三終字第62號(hào)

　　上訴人（原審被告）武林杰，男，1968年4月12日出生，漢族，廣饒縣西劉橋鄉(xiāng)南塔村農(nóng)民，現(xiàn)住該村。

　　被上訴人（原審原告）印成華，男，1972年10月6日出生，漢族，廣饒縣西劉橋鄉(xiāng)勝利村農(nóng)民，現(xiàn)住該村。

　　上訴人武林杰因飲食服務(wù)合同糾紛一案，不服山東省廣饒縣人民法院（2003）廣民初字第615號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人武林杰、被上訴人印成華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審法院查明，2000年4月5日至10月26日，被告到原告處就餐，共計(jì)欠原告飯費(fèi)773元，于2001年5月10日給原告寫(xiě)下欠條一張。

　　原審法院認(rèn)為，被告拖欠原告飯費(fèi)773元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告請(qǐng)求被告支付所欠飯費(fèi)773元并承擔(dān)受理費(fèi)理由正當(dāng)，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款的規(guī)定，判決：被告支付原告飯費(fèi)773元，于判決生效后十日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。

　　宣判后，武林杰向本院提出上訴稱，他到被上訴人處就餐是代表鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)站的職務(wù)行為，請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)、依法改判。

　　經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。

　　本院認(rèn)為，綜觀本案證據(jù)，被上訴人提供的欠條足以證實(shí)上訴人欠其飯費(fèi)。現(xiàn)有證據(jù)條件下，不足以認(rèn)定武林杰就餐出具欠條的行為屬職務(wù)行為。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第一百五十八條之規(guī)定，判決如下：

　　駁回上訴，維持原判。

　　二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人武林杰承擔(dān)。

　　本判決為終審判決。

　　審判長(zhǎng) 來(lái)慶云

　　審判員李福玉

　　代理審判員侯政德

　　二OO三年四月二十八日

　　書(shū) 記員任艷琳

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼