黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2002)慶民終字第422號
上訴人(原審被告)崔繼春,男,1956年12月14日出生,漢族,無職業,住大慶市薩爾圖區萬寶小區1-34樓6單元301室。
委托代理人宋益民,大慶慧都律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)孫亞琴,女,1951年4月10日出生,漢族,無職業,住大慶市龍鳳區向陽村。
委托代理人孫玉東,男,1964年5月4日出生,漢族,大慶市興環經貿有限公司干部,住大慶市薩爾圖區薩大路平房。
上訴人崔繼春因買賣合同一案,不服大慶市薩爾圖區人民法院(2001)薩民初字第1051號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理,上訴人崔繼春、委托代理人宋益民,被上訴人孫亞琴、委托代理人孫玉東到庭參加訴訟,本案現已審理完畢
原審判決,被告崔繼春于本判決生效后立即給付原告孫亞琴欠款78 684.95元。
宣判后,原審被告崔繼春不服,上訴稱,上訴人是以市政二公司的名義購買的材料,欠款應由市政二公司償還。
經過庭審調查及結合原審有關證據,確認本案的法律事實為:
1996年,崔繼春在孫亞琴處賒購粉煤灰等材料,償還一部分外,剩余款崔繼春于1996年10月31日給孫亞琴出收條一張,共計欠款68 684.95元。之后,崔繼春仍在孫亞琴處賒購粉煤灰。1997年11月2日,崔繼春給孫亞琴出欠條一張,欠款1萬元。崔繼春合計欠款78 684.95元。幾年來,孫亞琴多次向崔繼春索要欠款,崔繼春分文未付。
本院認為,上訴人崔繼春欠被上訴人孫亞琴的材料款有上訴人崔繼春出具的欠條,其欠款事實存在。上訴人崔繼春訴稱,該筆欠款是法人所欠,應由法人單位償還的辯解因沒有證據證實,其上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項的規定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 肖傳森
代理審判員 叢海彬
2002年9月5日
書 記 員 王東輝
該內容對我有幫助 贊一個
公民申請執行書
2020-10-14刑事裁定書(上級法院指令再審用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(終止審理用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)
2020-10-14人民法院刑事裁定書(駁回自訴用,樣式二)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(再審刑事案件用)
2020-10-14關于對罪犯×××減刑(或假釋)一案的審理報告(減刑、假釋案件用)
2020-10-14人民法院監視居住執行通知書(刑事案件用)
2020-10-14指定辯護函(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14×××人民檢察院批準逮捕決定書
2020-10-14不批準逮捕決定書回執
2020-10-14解除扣押郵件、電報通知書
2020-10-14提押證
2020-10-14終止案件調查決定書
2020-10-14×××公安局移送案件通知書
2020-10-14×××公安局拘留通知書
2020-10-14×××公安局處理物品、文件清單
2020-10-14×××公安局凍結/解除凍結存款/匯款通知書
2020-10-14提請減刑/假釋審批表
2020-10-14