原告雷書芳訴被告陳迎偉民間借貸糾紛案

河南省登封市人民法院

民 事 判 決 書

（2004）登民初字第00041號(hào)

原告：雷書芳，男，1952年1月4日出生，漢族，農(nóng)民，住登封市大金店鎮(zhèn)金東村四組。
被告陳迎偉（又名陳銀偉），男，成年，住登封市大金店鎮(zhèn)海眼道前溝村。

原告雷書芳因與被告陳迎偉民間借貸糾紛一案于2003年11月24日向本院提起訴訟，本院于26日作出受理決定。2003年11月29日向原告送達(dá)了受理案件通知書、舉證通知書、開庭傳票，12月15日向被告送達(dá)了訴狀、應(yīng)訴通知書，舉證通知書、開庭傳票。2004年元月4日由審判員韓紹鋒獨(dú)任審判，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告雷書芳到庭參加了訴訟，被告陳迎偉經(jīng)傳 票傳 喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告雷書芳訴稱：1997年3月29日，王建章向原告借款20000元，并約定月息3分，后王建章因故死亡，被告陳迎偉自愿承擔(dān)了此筆債務(wù)，并于1999年6月20日給原告出具了一張欠款收據(jù)，制訂了還款計(jì)劃。但后經(jīng)原告催要多次，被告一直推托未付，請(qǐng)求法院判令被告償還借款20000元及利息。

原告雷書芳為證明其主張成立向法庭提供了二組證據(jù)：第一組證據(jù)為王建章給原告雷書芳打的一張借據(jù)1999年6月19日，陳迎偉簽字予以確認(rèn)，以證明王建章借雷書芳款20000元，后其因故死亡。陳迎偉承擔(dān)了此筆債務(wù)。第二組證據(jù)為被告陳迎偉向原告雷書芳等人出具的欠款收據(jù)，以證明陳迎偉不但接收了此筆債務(wù)，并制訂了還款計(jì)劃。

被告陳迎偉在舉證期限內(nèi)未向法庭提供任何證據(jù)。

本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：1997年3月29日，王建章向原告雷書芳借款20000元，并約定月息3分，當(dāng)時(shí)王建章向雷書芳出具了有關(guān)借據(jù)，后五建章因故死亡，被告陳迎偉自愿承擔(dān)了此筆債務(wù)，并在原借據(jù)上簽字確認(rèn)。1999年6月10日，被告陳迎偉向原告雷書芳等人出具了一張欠款收據(jù)，制訂了還款計(jì)劃。但后經(jīng)原告催要多次，被告一直堆拖未付，發(fā)生糾紛，原告訴于本院。

本院認(rèn)為：王建章因故死亡，被告陳迎偉自愿承擔(dān)此筆債務(wù)，應(yīng)視為債務(wù)的合法轉(zhuǎn)移。被告陳迎偉因此對(duì)該借款負(fù)有償還本息的義務(wù)，因此，對(duì)原告雷書芳的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。但又對(duì)約定的利息超過(guò)法律規(guī)定的部分本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借款案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：

限被告陳迎偉于判決生效五日內(nèi)償還給原告雷書芳借款20000元及利息（利率按同期銀行的貸款利率的四倍計(jì)算）。逾期付款，加倍支付遲延履行債務(wù)期間的利息。

本案受理費(fèi)810元，由被告陳迎偉負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，并交納上訴費(fèi)810元，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。（F）




審 判 員 韓 紹 鋒

二 0 0 四 年 二 月 十 一 日

書 記 員 郭叢生