北京鐵路運輸法院
????刑事判決書
????(2007)京鐵刑初字第20號
???? 公訴機關北京鐵路運輸檢察院。
被告人李春紅，男，35歲（1971年4月10日出生），漢族，出生地山西省靈丘縣，小學文化，農民，住山西省靈丘縣落水河鄉孤山村435號； 2002年1月因盜竊被勞動教養一年六個月；因涉嫌犯盜竊罪于2006年10月1日被羈押，10月2日被刑事拘留，2006年11月8日被逮捕；現羈押在北京鐵路公安處看守所。
???? 被告人李伏軍（曾用名李輔軍），男，40歲（1966年7月23日出生），漢族，出生地山西省靈丘縣，初中文化，農民，住山西省靈丘縣落水河鄉孤山村340號； 1990年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年，1993年12月10日刑滿釋放；因涉嫌犯盜竊罪于2006年10月1日被羈押，10月2日被刑事拘留，2006年11月8日被逮捕；現羈押在北京鐵路公安處看守所。
???? 北京鐵路運輸檢察院以京鐵檢刑訴[2007]13號起訴書指控被告人李春紅、李伏軍犯盜竊罪,于2007年2月5日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京鐵路運輸檢察院指派檢察員佟亞森出庭支持公訴，被告人李春紅、李伏軍到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 公訴機關指控：
???? 一、2004年6月的一天凌晨，被告人李春紅、李伏軍伙同劉向濤、李永強（均另行處理），在北京鐵路局云彩嶺車站內，從一停留的貨物列車上盜竊東北產大米60袋（每袋25公斤，價值人民幣75元），價值人民幣4500元。李春紅、李伏軍共分得大米30袋，后銷贓獲利。
???? 二、2005年10月3日6時許，被告人李春紅伙同支文杰、杜元明、李永強（均另行處理），在北京鐵路局云彩嶺車站一號扳道房外，從42036次貨物列車上，盜竊山西原化集團產“黃濤”牌尿素37袋（每袋50公斤，價值人民幣93.5元），價值人民幣3459.5元，被人發現后逃離現場。
???? 綜上所述，被告人李春紅參與共同盜竊2次，價值人民幣7959.5元，被告人李伏軍參與共同盜竊1次，價值人民幣4500元。
???? 上述事實，被告人李春紅、李伏軍在開庭審理過程中亦無異議，并有證人范忠、馬守強、謝玉忠、李志強證言，北京鐵路局石景山車務段云彩嶺站出具的丟失證明，公安機關抓獲經過、接受刑事案件登記表、扣押及發還物品清單、工作說明、現場勘查筆錄及被盜現場和物品照片、貨運記錄、普通記錄、貨票、貨物事故查復書、鐵路電報，河北省涉案資產價格鑒證結論書，太原鐵路運輸法院（1990）太鐵刑字第27號刑事判決書及相關釋放證明，北京市人民政府勞動教養管理委員會（2001）京勞審字第8033號勞動教養決定書等證據證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人李春紅、李伏軍以非法占有為目的，盜竊鐵路承運物資，其行為侵犯了國有財產的所有權，且數額較大，均已構成盜竊罪，應予懲處。北京鐵路運輸檢察院指控被告人李春紅、李伏軍犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人李春紅、李伏軍曾因盜竊被勞動教養和判處有期徒刑，二被告人不思悔改，再次犯罪，本院對二被告人分別酌情從重處罰。鑒于被告人李春紅、李伏軍在本院審理期間認罪態度較好，且李伏軍退賠了全部經濟損失，對二被告人應分別酌情從輕處罰。對被告人李春紅依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條；對被告人李伏軍依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
???? 一、被告人李春紅犯盜竊罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金人民幣八千元。
???? （刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年10月1日起至2008年7月31日止。罰金在判決生效后3個月內一次繳納。）
???? 二、被告人李伏軍犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣三千八百八十元。
???? （刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年10月1日起至2007年7月31日止。罰金已繳納。）
???? 三、責令被告人李春紅退賠人民幣一千二百四十二元，與追繳在案被告人李伏軍退賠款人民幣一千一百二十五元，一并發還北京鐵路局石景山車務段。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京鐵路運輸中級法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
????
????
????
????
???? 代理審判員 曾智湄
????
???? 二○○七年二月十二日
????
書 記 員 李鐵軍
????