2005年2月18日，江蘇省海安縣法院審結(jié)了一起女兒起訴老父親引發(fā)的遺囑效力糾紛案。一審裁定原告范某持有的哥哥所寫(xiě)遺囑合法有效，并責(zé)令被告范某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

被告范與原告范是父女關(guān)系。現(xiàn)年76歲的范某是上海一家有軌電車公司的退休員工。范某與妻子育有3個(gè)子女，大女兒為原告范某。2003年11月24日，長(zhǎng)子因原發(fā)性肝癌廣泛轉(zhuǎn)移住進(jìn)上海東方肝膽外科醫(yī)院。同年12月19日，大兒子寫(xiě)了一張遺書(shū)交給了姐姐范（原告）。遺書(shū)把他后來(lái)的事情托付給姐姐，并自愿將自己的全部財(cái)產(chǎn)捐給姐姐。在遺囑書(shū)寫(xiě)過(guò)程中，前兩行用藍(lán)色圓珠筆書(shū)寫(xiě)，后兩行用黑色水筆書(shū)寫(xiě)。2003年12月24日，長(zhǎng)子因病去世。原告范某與被告范某父女共同處理死者事務(wù)。被告人范某將長(zhǎng)子骨灰?guī)Щ睾０埠螅€按舊習(xí)俗進(jìn)行了喪葬儀式。事后，原告和被告對(duì)死者遺產(chǎn)的處理意見(jiàn)不一。因此，原告范某對(duì)父親范某提起訴訟，要求法院確認(rèn)其哥哥遺書(shū)的有效性。另查明，被告人范某的妻子和次子已死亡，長(zhǎng)子無(wú)子，次子有一子正在上學(xué)。庭審中，原告樊某稱，我大哥生前立了遺囑，遺囑明確了他所有的遺產(chǎn)都?xì)w我所有，但我父親拒絕承認(rèn)遺囑的法律效力，現(xiàn)請(qǐng)求法院依法確認(rèn)遺囑的效力。被告樊辯稱我不清楚長(zhǎng)子的遺囑。雖然我的長(zhǎng)子死了，沒(méi)有孩子，我的第二個(gè)兒子仍然有一個(gè)兒子誰(shuí)正在學(xué)習(xí)，是我的孫子范家。死者的遺產(chǎn)屬于我的范家。即使長(zhǎng)子沒(méi)有子女，也應(yīng)該由侄子繼承，婚后的女孩按照習(xí)俗不再有繼承權(quán)；同時(shí)，遺囑不僅用兩種墨水書(shū)寫(xiě)，而且還作了涂改，故請(qǐng)求法院認(rèn)定遺囑無(wú)效。庭審中，被告人范某申請(qǐng)兩名證人作證。有證人證明，死者將后事委托給被告人范某，并證明死者曾與他同居。證人說(shuō)他和死者一起生活了很長(zhǎng)時(shí)間。庭審中，被告人范某并未否認(rèn)遺囑是長(zhǎng)子所寫(xiě)。海安縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民有權(quán)依法處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。當(dāng)農(nóng)村習(xí)俗與法律相沖突時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)尊重法律。本案中，死者明知自己即將死亡，便立遺囑委托原告照料自己的后事，并將自己的財(cái)產(chǎn)交給原告，這是其真實(shí)意思表示。本函雖有涂改，但并無(wú)相反意思，故不影響本函之效力。因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)死者所寫(xiě)的信件依法合法有效。

被告人樊某未提交長(zhǎng)子遺囑，長(zhǎng)子遺囑非親筆書(shū)寫(xiě)或違背本人意愿，喪失行為能力，遺囑侵害他人合法權(quán)益。其兩名證人的證言不足以證明死者已撤銷或變更遺囑，其遺囑應(yīng)由孫子繼承的理由缺乏法律依據(jù)，故被告認(rèn)為遺囑無(wú)法律依據(jù)，法院難以支持其有效理由。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條第一款的規(guī)定，作出上述判決。

分析：本案主要涉及遺囑繼承的成立條件。遺囑繼承是法定繼承的對(duì)稱性。是指被繼承人按照規(guī)定作出的關(guān)于死后財(cái)產(chǎn)如何處理、誰(shuí)繼承、各繼承多少的指示。繼承開(kāi)始后，繼承人按照遺囑繼承。遺囑人稱為遺囑人，接受遺囑繼承的人稱為遺囑繼承人。根據(jù)法律規(guī)定，遺囑繼承體現(xiàn)了對(duì)公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)的尊重。《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十一條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是指財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、轉(zhuǎn)讓和轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條第一款規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。”遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。死者生前有遺囑的，死后按照遺囑繼承。沒(méi)有遺囑的，依照法定繼承。《繼承法》第十六條第二款規(guī)定：“公民可以立遺囑，指定一個(gè)或者多個(gè)法定繼承人繼承個(gè)人財(cái)產(chǎn)。”因此，遺囑繼承人有特定的范圍，即法定繼承人的范圍，但不受繼承順序的限制，這是遺囑繼承與法定繼承的重要區(qū)別。《繼承法》第十條規(guī)定了法定繼承人的范圍，即配偶、子女和父母（一級(jí)）、兄弟姐妹、祖父母和祖父母（二級(jí)）。上述法定繼承人以外的人按照遺囑接受財(cái)產(chǎn)的，只能作為遺贈(zèng)處理。你知道嗎