首頁 > 法律常識 > 國際商事仲裁協(xié)議獨立性的起源

國際商事仲裁協(xié)議獨立性的起源

來源: 律霸小編整理 · 2022-04-21 · 967人看過

國際商事仲裁協(xié)議是指雙方同意將雙方法律關(guān)系中已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的全部或部分爭議，無論是合同性的還是非合同性的，提交仲裁的協(xié)議（以下簡稱仲裁協(xié)議）。中國學術(shù)界普遍認為，書面仲裁協(xié)議有三種類型，即仲裁條款、提交仲裁協(xié)議和其他表明提交仲裁的文件。因此，在我國商事仲裁理論中，國際商事仲裁協(xié)議的獨立性一般歸因于仲裁條款的獨立性。在這方面，學者們普遍認為“國際商事仲裁協(xié)議的類型可以多種多樣。它們都顯示了雙方自愿將與合同法律關(guān)系有關(guān)的爭議提交仲裁解決的意愿。它們都致力于維護合同的法律關(guān)系。只有在這個意義上，仲裁協(xié)議才從屬于主合同的性質(zhì)。”“至于雙方在爭議發(fā)生后另行簽訂的仲裁協(xié)議，以及雙方在爭議發(fā)生之前或之后表示提交仲裁的其他一些書面文件，由于這兩類仲裁協(xié)議與主合同是分離的，在形式和內(nèi)容上完全獨立于主合同，因此各國法律仲裁庭確認其有效性不受主合同有效性的影響，即如果爭議雙方簽訂的主合同無效或無效，仲裁庭仍可根據(jù)提交仲裁的仲裁協(xié)議對案件行使管轄權(quán)，并最終作出裁決。然而，在國際商務交往中，為了使國際商務得到及時、妥善的解決，當事人往往在國際商務合同中訂立爭端解決條款。那么，對于這種仲裁條款形式的仲裁協(xié)議，在理論和實踐中都會出現(xiàn)這樣一個問題：當含有仲裁條款的國際商事合同被確認無效或無效時，作為合同一部分的仲裁條款是否仍然有效？換言之，當事人能否根據(jù)無效合同中的仲裁條款進行仲裁？仲裁庭能否據(jù)此對爭議案件取得管轄權(quán)？這個問題是仲裁條款的獨立性。“筆者不同意這種觀點。筆者認為，我國商事仲裁理論的研究思路過于狹窄，結(jié)論自然過于膚淺。筆者認為，要真正全面、深入地理解國際商事仲裁協(xié)議的獨立性，必須跳出國際商事仲裁的狹窄領域從整個民事訴訟法乃至整個程序正義理論（尤其是《刑事訴訟法》中的程序正義理論）的角度來審視國際商事仲裁協(xié)議的獨立性。筆者認為，仲裁協(xié)議的獨立性與仲裁協(xié)議的具體形式?jīng)]有直接關(guān)系，而是取決于仲裁協(xié)議的特殊本質(zhì)