沙丁魚產品是本案的產品，其實質是關于沙丁魚產品的描述和命名的爭議。沙丁魚種類繁多，其中一種主要分布在北大西洋東部（西歐和地中海地區），另一種主要分布在東太平洋（秘魯和智利）。但在北大西洋東部，沙丁魚出售的沙丁魚只有在世界東部出售的沙丁魚。秘魯方面捕獲的出口到歐洲共同體的沙丁魚被稱為東太平洋或秘魯沙丁魚。根據歐洲共同體的規定，秘魯沙丁魚（即秘魯沙丁魚）被禁止在歐洲共同體銷售。P>

沙丁魚，針對上述措施，秘魯向世貿組織爭端解決機構提出上訴。歐盟法規禁止沙丁魚的名稱，該法規與生產國名稱、地區名稱、沙丁魚或銷售國產品的通用名稱一起使用。它違反了《技術性貿易壁壘協定》的第二條和第四條。本款要求，如果需要制定和實施技術法規，并且相關國際標準已經存在或將要起草，各成員應使用這些國際標準或其相關部分作為其技術法規的基礎，除非這些國際標準或其相關部分對成員國相關法規所追求的合法目標無效或不適當。秘魯主張，歐共體規則與本款要求無關，國際標準是指定沙丁魚產品的基礎。沙丁魚和沙丁魚制品是1978年由聯合國糧食及農業組織（FAO）和世衛組織（WHO）的糧食和貿易委員會（food and Trade Commission）制定的。1995年修訂的標準（1995年修訂的案例）與該案例直接相關。沙丁魚產品以該標準命名。該產品可以用兩種方式命名：沙丁魚，這是北大西洋東部的沙丁魚專用產品。××沙丁魚“沙丁魚沙丁魚，一個地理區域的沙丁魚，某種類型的沙丁魚，或沙丁魚，符合銷售法律和習慣的產品的通常名稱。根據聯合國標準，從秘魯出口的沙丁魚可以被稱為東太平洋沙丁魚或秘魯沙丁魚。p>

爭議問題及其解決

1.爭議措施是否是TBT協議的意義原則上，歐洲共同體不否認歐共體法規是TBT協議意義上的技術法規，但不接受秘魯聲稱的有爭議的措施（命名要求）是技術法規，由于TBT協議意義上的技術法規涉及標簽而非命名要求，專家組認為，歐洲共同體提出的命名要求和標簽要求之間的差異毫無意義。技術法規可以定義產品的一個或一些特性。EC規則沙丁魚必須具有大西洋沙丁魚的產品特征，以滿足技術法規的定義。標簽和名稱的通常含義可以互換，它們都是識別產品的方法

沒有對北大西洋沙丁魚以外的產品規定強制性標簽要求。專家組認為，法規可以通過正面（正面）要求或負面（負面）要求定義產品的特性。在歐洲共同體銷售的沙丁魚沙丁魚產品必須在北大西洋沙丁魚中銷售，并以沙丁魚的適當名稱銷售，這意味著允許銷售的罐裝沙丁魚不能由北大西洋沙丁魚以外的沙丁魚生產。沙丁魚、沙丁魚或其他沙丁魚不能在歐洲共同體出售。根據歐洲共同體的規定，東太平洋地區罐裝沙丁魚的許可銷售不包括沙丁魚。p>