1。專利的標的不是法律規(guī)定的發(fā)明、實用新型或者外觀設(shè)計，中國專利法第二條規(guī)定：“本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造，是指發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計，是指產(chǎn)品的新技術(shù)方案。”，本實用新型是指對產(chǎn)品的形狀、結(jié)構(gòu)或組合提出的一種新的實用技術(shù)方案，外觀設(shè)計是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或組合，以及顏色與形狀、圖案的組合作出的具有美感的適合工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。專利是指違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。根據(jù)中國專利法第五條的規(guī)定，對違法的發(fā)明創(chuàng)造，不得授予專利權(quán)，違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，獲取或者利用遺傳資源，并以遺傳資源為依托的發(fā)明創(chuàng)造，不得授予專利權(quán)。“

3.違反了一項發(fā)明申請一項專利的原則，中國專利法第9條規(guī)定，同一發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。但是，如果同一申請人同時申請了同一發(fā)明創(chuàng)造的實用新型專利和發(fā)明專利，則第一次獲得的實用新型專利專利權(quán)尚未終止，申請人聲明放棄實用新型專利權(quán)的，可以授予發(fā)明專利權(quán)。兩個以上的申請人分別為同一發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，應(yīng)當將專利權(quán)授予第一申請人。違反保密審查規(guī)定中國專利法第二十條規(guī)定：“任何單位或者個人向外國申請在中國完成的發(fā)明或者實用新型專利的，應(yīng)當事先向國務(wù)院專利行政部門申報保密審查。保密審查的程序和期限按照國務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行。發(fā)明和實用新型不具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性中國專利法第22條規(guī)定，被授予專利權(quán)的發(fā)明和實用新型應(yīng)當具有新穎性、創(chuàng)造性和實用性，新穎性是指該發(fā)明或?qū)嵱眯滦筒粚儆诂F(xiàn)有技術(shù)；也沒有任何單位或者個人在申請日前就同一發(fā)明或者實用新型向國務(wù)院專利行政部門提出申請，并記載在專利申請文件或者申請日后公布的專利文件中。創(chuàng)造性是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，實用新型具有實質(zhì)性特點和進步，實用性是指發(fā)明或者實用新型能夠被制造或者使用，能夠產(chǎn)生積極的效果。本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指在實際應(yīng)用中，在申請日之前為國內(nèi)外公眾所知的技術(shù)，因此而提出的專利無效申請比例也最高，基于專利不具備新穎性的專利無效申請比例最高。此次專利法修改涉及專利新穎性的規(guī)定，提高了對專利新穎性的要求。外觀設(shè)計不新穎中國專利法第二十三條規(guī)定，被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不屬于現(xiàn)有外觀設(shè)計；任何單位或者個人均未在申請日前向國務(wù)院專利行政部門提出同一外觀設(shè)計的申請，并在申請日后公布的專利文件中予以記載的，被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計應(yīng)當與現(xiàn)有外觀設(shè)計或者現(xiàn)有外觀設(shè)計的組合有顯著區(qū)別特征被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日前取得的合法權(quán)利相沖突。本法所稱現(xiàn)有外觀設(shè)計，是指在申請日前為國內(nèi)外公眾所知的外觀設(shè)計。專利主體屬于不受專利法保護的客體。《中國專利法》第二十五條規(guī)定，下列事項不得授予專利權(quán)：（1）科學發(fā)現(xiàn)；（2）智力活動的規(guī)則和方法；（3）疾病的診斷和治療；（4）動植物品種（五）通過核轉(zhuǎn)化獲得的物質(zhì)。（6）主要用作平面印刷品圖案、顏色或兩者組合的標志的設(shè)計。前款第（四）項所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。說明書沒有充分披露技術(shù)內(nèi)容，中國專利法第二十六條第三款規(guī)定：“說明書應(yīng)當對發(fā)明或者實用新型作出清楚、完整的描述，以本領(lǐng)域技術(shù)人員的實現(xiàn)為準；如有必要，應(yīng)附有圖紙。第二十七條第二款規(guī)定，申請人提交的有關(guān)圖片或者照片，應(yīng)當清楚地表明申請專利保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計。權(quán)利要求超出了說明書的內(nèi)容，中國專利法第26條第4款規(guī)定，權(quán)利要求應(yīng)當以說明書為基礎(chǔ)，明確、簡要地限定專利保護范圍，以上兩條是對說明書和權(quán)利要求范圍的要求。因為專利授權(quán)的前提是披露專利內(nèi)容，從而促進社會和技術(shù)進步。因此，自專利授權(quán)公告之日起，如果任何單位或個人認為授予專利權(quán)不符合專利法的有關(guān)規(guī)定，本法僅保護已經(jīng)披露的技術(shù)，不保護根據(jù)中國專利法尚未披露的技術(shù)，可以請求專利復審委員會宣布專利權(quán)無效。申請人應(yīng)當提交無效宣告請求書，詳細說明各項權(quán)利無效的原因；專利權(quán)人根據(jù)申請人提出的理由進行了合理的反駁，并可以對權(quán)利要求進行相應(yīng)的修改，以確定購買侵權(quán)產(chǎn)品是否也侵犯了專利權(quán)。專利保護的有效期有多長