1、 有限合伙的含義由于1890年《英國合伙法》的適用存在問題，促使立法者制定新的法律。英國1907年的《有限合伙法》規定了有限合伙。1890年《英國合伙法》第3條規定：“如果一個人向從事商業活動的個人或企業貸款，如果貸款人根據利潤狀況分享利潤或按一定比例收取利息，并且存在雙方或其代理人簽署的書面合同，貸款人自然不能被視為合伙人。”從理論上講，貸款給企業與投資于企業完全不同，但在實踐中總是很難區分清楚。如果貸款人參與合伙企業的運營，他將被視為合伙企業的合伙人。然而，這種行為并不一定會導致貸款人成為合伙人，因為當貸款人的資金在企業資產中處于危險狀態時，他享有作為貸款人應該享有的合法權利，因此這種行為是合法的。因此，在這種情況下，貸款人應該保護自己的資金，但不能確定他應該在多大程度上干預企業的運營。如果他超過規定的限額，他將成為合伙人并承擔無限責任。有些人樂于享受合伙企業帶來的利潤，想成為純粹的投資者，不參與合伙企業的經營，不想承擔無限責任。后來，為了應對社會經濟生活的發展以及在上述情況下改變此類投資者模糊身份的需要，英國引入了有限合伙立法，并于1907年頒布了有限合伙法。1907年《有限合伙法》頒布時，人們對其給予了高度評價。一些評論家評論道：“這項法律的影響可能會在商業領域引發一場小小的革命……毫無疑問，整個**王國將在未來幾年內大量采用這種有限合伙制。”當然，有限合伙并沒有像人們最初預期的那樣成為最主流的企業組織形式。然而，由于其自身機制的特點和稅收的優勢，有限合伙制在英國仍被廣泛采用，并在中小企業發展、土地租賃以及金融和金融領域的投資基金運作中繼續受到青睞，法律依據和責任。然而，上述國家的立法存在缺陷，沒有涵蓋有限合伙的所有要素和特征。例如，省略了有限合伙的基本法律關系——合伙合同，或將普通合伙人的責任限制為無限責任，而沒有指出普通合伙人在兩人以上時應承擔的連帶責任。另一方面，作為一個完整的法律概念，有限合伙應包含兩層含義：一是兩個或兩個以上的人共同出資經營一個共同企業的合同；二是根據合同形成的商業組織。筆者認為，有限合伙的完整定義可以表述為：“有限合伙是指兩人或兩人以上根據合同注冊的商業組織，至少一人承擔無限責任（連帶責任）對合伙企業的債務承擔責任，且至少有一人對合伙企業的債務承擔有限責任。“其中，承擔無限責任的人（連帶）合伙企業債務的責任是普通合伙人，僅在出資范圍內對合伙企業債務負責的人是有限合伙人。有限合伙的法律特征從筆者對有限合伙概念的界定出發，有限合伙的主要法律特征或特征可以概括如下：（一）主體的二重性從主體結構來看，有限合伙由兩類合伙人組成，即：，一個是普通合伙人，其地位與普通合伙企業中的合伙人相似，并且他們擁有相同的權利和義務，負責有限合伙企業的運營和管理；另一方為有限合伙人，不參與有限合伙企業的經營管理，但有權監督有限合伙企業的經營。兩類合伙人的存在是有限合伙存在的主要要素，每一方至少應有一人。這不同于由所有普通合伙人組成的普通合伙企業和由同類股東組成的公司（II）人力合作與資本合作相結合的雙重性普通合伙企業只有人力合作，缺乏資本合作，融資渠道狹窄，難以擴大業務規模；雖然有限責任公司也具有資本合作和個人合作的特點，但個人合作比資本合作處于次要地位，股東對公司均承擔有限責任；但有限責任公司只有資本合作性質，缺乏人力合作性質，股東之間不可能形成信任合作關系。然而，有限合伙制吸收了普通合伙制和有限公司的優點，摒棄了兩者的缺點。有限合伙以普通合伙人的個人信用和普通合伙人之間的個人信任關系作為外部信用的基礎，體現了強烈的人文合作；同時，有限合伙人出資形成的合伙資本被視為建立社會信任的基礎。有限合伙是人力合作和資本合作的完美結合。（III）合伙人責任或“混合責任”的雙重性有限合伙的普通合伙人對合伙債務承擔無限（連帶）責任，類似于普通合伙企業合伙人對合伙企業承擔的責任形式，即每個普通合伙人除以其全部個人財產對合伙企業債務負責外，如果有兩個以上的合伙人，還應承擔連帶責任；有限合伙企業中的有限合伙人僅以其出資額為限對合伙企業債務承擔責任，類似于股份有限公司和有限責任公司股東對公司承擔的責任形式。有限合伙的主要特征是其“混合責任制”，以上是這方面的法律知識。我希望它能幫助你。如果您不幸遇到一些棘手的法律問題，并且您有任命律師的想法，我們在互聯網上有許多律師可以為您提供服務。此外，我們還支持在線指定區域選擇律師，我們有相關律師的詳細信息