首頁 > 法律常識 > 專利侵權的原則是什么？

專利侵權的原則是什么？

來源: 律霸小編整理 · 2022-06-27 · 79人看過

1、專利侵權的原則是什么。全面覆蓋原則全面覆蓋原則是最基本的原則。它要求將指控的侵權方案與權利要求中記錄的所有技術特征進行比較。如果所指控的對象或方法成立，則其將具有專利權利要求書中的所有技術特征。根據《最高人民法院關于審理專利侵權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條，人民法院在確定被控侵權的技術方案是否屬于專利保護范圍時，應當審查權利人要求保護的權利要求書記載的全部技術特征。對等原則在大多數情況下，這一原則適用于專利侵權。等效原則是將受控對象與權利要求書記載的所有技術特征進行比較。雖然不完全具備所有技術特征，但受控對象不具備的專利特征可以找到受控對象上特征的等效替代物，如等效替換、部件置換、分解或組合。在本案中，被告被判侵權。多余表述原則是指在判定專利侵權時，根據權利要求書的所有技術特征，將其分為必要技術特征和非必要技術特征，但僅將必要技術特征作為專利保護的范圍，從而確定被告是否涵蓋了專利保護的范圍。如果涵蓋，被告應構成侵權。在應用這一原則時，應注意，非關鍵技術必須是與專利目的無關的次要部分，但這一區別非常困難，因此應非常謹慎地應用。禁止反悔原則，在審批過程中也稱為禁止反悔原則，似乎是對等同原則的限制，即如果專利權人在專利審批過程中為了滿足法定授權要求而對權利要求的范圍作出限制性修改或解釋，主張專利權時，不得將因限制而放棄的內容納入專利權的保護范圍。專利侵權認定原則一直是各國司法實踐中的一個難題。專利侵權的判斷不同于合同違約的判斷。本合同有相應的合同條款，可操作性強。然而，專利侵權的判斷需要與權利要求進行比較。在許多情況下，被告的產品方案與索賠不一致。不一致在多大程度上構成侵權，不一致在多大程度上不構成侵權？從國外侵權判決的司法實踐來看，經過從總體方案比較到具體特征逐一比較的過程，我國的侵權判決在很大程度上借鑒了國外的侵權判決原則，特別是美國，國家的法律也將不斷完善，從各個方面規范和保護公民的權益。公民在開發和發明專利產品時，也可以申請專利認證，以防止他人和企業隨意使用。專利認證后，任何一方使用專利產品后，專利權人也可以要求另一方停止使用并支付賠償金，如何處理外觀專利侵權投訴？專利侵權將承擔哪些法律后果如何判斷外觀專利侵權