1、 可撤銷合同的類型

首先，它們是由于重大誤解而訂立的

第二，簽訂合同時明顯不公平。我們這里說的是“明顯不公平”，不是一點點不公平，而是“簽訂合同時明顯不公平”。從事商業(yè)活動總是有風險的。有些人掙錢，有些人輸錢，這很正常。履約中產(chǎn)生的風險不屬于該范圍，因此我們應(yīng)將明顯的不公平與正常風險區(qū)分開來。第三，一方以欺詐、脅迫或利用另一方的危險違背另一方的真實意圖訂立的合同。合同解除制度的規(guī)定是為了體現(xiàn)和維護公平自愿原則，為當事人提供救濟手段。《合同法》明確規(guī)定，只有受害方有權(quán)提出變更或撤銷，有過錯的一方不能提出變更或撤銷，但也要賠償另一方因可撤銷合同不同于無效合同而遭受的損失。無效合同損害國家和社會公共利益，可撤銷合同對一方當事人明顯不公平。因此，程序和后果并不完全相同。可撤銷合同與無效合同的區(qū)別在于：第一，可撤銷合同必須由當事人提出，當事人可以選擇變更或解除。第二，當事人承擔舉證責任。無論是重大誤解，是否明顯不公平，另一方是否采取欺詐、脅迫或利用他人危險，請求人應(yīng)當提供證據(jù)。第三，在人民法院或仲裁機構(gòu)作出裁決之前，合同仍然有效。如果合同內(nèi)容發(fā)生變化，則應(yīng)根據(jù)合同執(zhí)行。如果它被撤銷，從一開始就沒有法律約束力。第四，撤銷權(quán)的行使有一定的期限。撤銷權(quán)人自知道或者應(yīng)當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，或者在知道撤銷原因后以自己的行為明確表示或者放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。因此，有必要設(shè)定期限，因為民事關(guān)系長期處于不穩(wěn)定狀態(tài)，不利于社會穩(wěn)定。同時，時間間隔太長，不容易處理，《民法通則》和《合同法》規(guī)定，如果合同明顯不公平，一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機構(gòu)更改或取消合同。合同是當事人之間建立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。它是當事人意思自治的結(jié)果。當事人可以變更或解除明顯不公平的合同，這也是當事人意思自治的結(jié)果。第二，如何確定重大誤解。所謂重大誤解是指一方當事人因自身過錯誤解合同內(nèi)容而訂立合同。誤解直接影響到當事人的權(quán)利和義務(wù)。誤解可以是單方面的理解（例如，賣方錯誤地將一個主題視為另一個主題），也可以是雙方之間的誤解（例如，買方和賣方錯誤地將原本是復(fù)制品的油畫視為真品）。重大誤解必須滿足某些條件，才能構(gòu)成并產(chǎn)生導(dǎo)致合同變更或取消的法律后果。主要誤解包括以下因素：

1。一定是表意文字由于誤解而表達了意圖

首先，表意文字應(yīng)該表達自己的意思，否則就無法評估是否存在誤解問題：其次，表意文字的意思表達必須是由誤解引起的，即，對象形文字的錯誤理解與其意義表達之間存在因果關(guān)系。在法律上，對合同內(nèi)容肯定存在重大誤解，一般誤解并不總是導(dǎo)致合同取消。我國司法實踐認為，重大誤解必然是對合同主要內(nèi)容的誤解。因為在誤解合同主要內(nèi)容的情況下，當事人的權(quán)利和義務(wù)可能會受到影響，被誤解的一方的合同目的可能無法實現(xiàn)。如果只有合同的非主要條款被誤解，并且不影響當事人的權(quán)利和義務(wù)，則不應(yīng)將其視為重大誤解。根據(jù)《意見》第71條：“如果行為人對行為的性質(zhì)、另一方當事人、標的物的種類、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量的錯誤理解，使行為的后果與其本身的意思相反，并造成重大損失，則可以認定為重大誤解。誤解是由誤解一方當事人自己的過錯造成的，而不是由他人的欺騙造成的或不當影響。通常情況下，是表意文字的疏忽大意造成的疏忽行為。如果表意文字有故意或重大疏忽，例如表意文字在對方提交的合同草案上簽字蓋章而沒有看一眼，行為人無權(quán)要求撤銷，法律不允許當事人在任何時候基于其故意或重大過失提出撤銷。誤解是被誤解方的非故意行為，如果表意文字在簽署合同時故意保留其真實意愿，或在明知誤解合同的情況下與另一方訂立合同，則表明表意文字希望追求其意愿表達的效果。在這種情況下，不存在意愿表達不真實的問題，因此不能將其視為重大誤解。上述知識是小編對“可撤銷合同”相關(guān)問題的回答。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，可撤銷合同的類型包括因重大誤解而訂立的合同、訂立合同時明顯不公平的合同等。我希望這能對您有所幫助。本網(wǎng)站致力于打造一個優(yōu)秀的法律咨詢平臺。如果您有任何問題，歡迎來到律師咨詢