1、 合同中止的法律原因根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律，合同中止的情況包括經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和提取資金以避免債務(wù)；喪失商業(yè)聲譽(yù)，etc《中華人民共和國(guó)合同法》第六十八條【不安抗辯權(quán)】如果首先履行債務(wù)的一方有確鑿證據(jù)證明另一方有下列情形之一的，可以暫停履行：債務(wù)（三）商譽(yù)喪失（四）公司喪失或者可能喪失履行義務(wù)能力的其他情形，當(dāng)事人無(wú)確鑿證據(jù)中止履行的，依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。當(dāng)另一方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)恢復(fù)履行。中止履行后，如果另一方未能在合理期限內(nèi)恢復(fù)其履約能力，并且未能提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保，則被中止履行的一方可以立即終止合同，如何確定履約能力是否已經(jīng)喪失履約能力履約方有確鑿證據(jù)證明履約方在合同成立后喪失或可能喪失履約能力。它包括三個(gè)要素：（一）后履約方喪失或可能喪失履約能力。根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，后履約方喪失或可能喪失履約能力的原因是：財(cái)產(chǎn)的明顯減少。包括經(jīng)營(yíng)狀況惡化、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、提取資金以避免債務(wù)。商譽(yù)損失。在提供勞務(wù)或完成工作的合同中，債務(wù)人喪失工作能力。在償還特定事物的債務(wù)中，特定事物丟失了。其他情形（二）后履約方能力的喪失或可能喪失發(fā)生在合同成立后。在大陸法系國(guó)家，關(guān)于后履約方財(cái)產(chǎn)的明顯減少何時(shí)發(fā)生，有兩種不同的立法。一是法律制定后財(cái)產(chǎn)明顯減少，例如德國(guó)和瑞士通過(guò)了民法；第二，根據(jù)奧地利民法第165條的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)在訂立時(shí)已減少。第一種立法更合適。因?yàn)槿绻笠粋€(gè)履約方的財(cái)產(chǎn)在訂立時(shí)已經(jīng)減少，第一個(gè)履約方因過(guò)錯(cuò)而已知或不知情，并且主觀上有過(guò)錯(cuò)，則該履約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利條件，沒(méi)有必要對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，如果該履約方因過(guò)錯(cuò)而不知情，則可以嚴(yán)重誤解或欺詐為由要求救濟(jì)。我國(guó)合同法沒(méi)有規(guī)定后履約方何時(shí)喪失或可能喪失履約能力。筆者認(rèn)為，在《解釋》中采用第一立法例是合適的（三）首先履行的一方對(duì)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，如果首先履行的一方主張不安抗辯權(quán)，應(yīng)當(dāng)有證據(jù)證明事實(shí)的存在，必須有確切的證據(jù)表明另一方已經(jīng)或可能失去履行其義務(wù)的能力，而不是依靠自己的主觀猜測(cè)。否則，它將因未經(jīng)授權(quán)暫停履行合同而承擔(dān)違約責(zé)任，從而使自己處于非常不利的地位。上述知識(shí)是小編輯對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，暫停履行合同的情況包括經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)和提取資金以避免債務(wù)；商譽(yù)損失等。如果您需要法律幫助，歡迎讀者向lyba咨詢(xún)法律意見(jiàn)。com