1、 無效合同和不確定合同有何不同首先，兩者的原因不同。可修改和可撤銷的合同主要由重大誤解、明顯的不公平、利用他人危險、欺詐和脅迫引起，不損害國家利益；合同無效的主要原因是以法律形式掩蓋非法目的，損害社會公共利益，違反法律強制性規定。其次，鑒定程序的啟動不同。在可修改和可撤銷的合同中，由具有撤銷權的人決定是否變更和撤銷合同，其他機關、團體和個人無權干預；在無效合同的情況下，人民法院和仲裁機構有權積極干預。第三，可修改和可撤銷的合同不一定無效，在被撤銷前有效；無效合同當然是無效的，從一開始就無效，并且不能更改。第四，對于可修改和可撤銷的合同，撤銷權持有人必須在法律規定的期限內行使撤銷權。超過行使期，合同有效，不能行使撤銷權；無效合同的期限沒有限制。合同無效的情況是什么（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；（2）惡意串通，損害國家利益的，集體或第三方（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益（5）違反法律、行政法規強制性規定（六）本合同下列免責聲明無效：。對另一方造成人身傷害。因故意或重大過失給另一方造成財產損失的（7）當事人不合格的合同（八）內容不合法的合同（九）代理人訂立的無效合同無效的后果是什么三、合同的無效產生以下后果：（一）返還財產，是指合同被確認無效或撤銷后，合同當事人有權要求返還已交付給另一方的財產，另一方有義務為已被接受的財產返還財產。返還財產有兩種形式：第一，單方面返還，是指一方根據無效合同從另一方獲得財產，該方將財產返還給另一方；或者雖然雙方已經接受了對方的財產，但一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，沒有違法行為的一方有權要求返還財產，而有故意違法行為的一方無權要求返還財產，對方占用的財產應當依法上繳國庫。單方面返還是指將一方擁有的另一方財產返還給另一方。退的是原物，退的是原交付的貨幣；如果財產最初交付，則應返還。其次，雙方返還。雙方返還是指當雙方收到另一方支付的財產時，將雙方的財產返還給另一方。如果對方接受的財產是財產，則該財產將被退還；如果你收了錢，就把它還給我。如果雙方故意違法，雙方從另一方獲得的所有財產應退還國庫（II）貼現補償是指當另一方因無效合同獲得的財產無法退還或不需要退還時，以貨幣形式賠償另一方的責任，根據所獲得財產的價值（三）合同確認無效時的損失賠償，如果一方或雙方因其過錯給另一方造成損失，他們還應承擔損害賠償責任，此類損害賠償責任應具有以下要素：。存在損壞的事實。賠償義務人有過錯。這是損害賠償的一個重要因素。過錯行為與損失之間存在因果關系。如果合同雙方都有過錯，則雙方應承擔相應的責任，即過錯程度適用。如果一方過錯是主要原因，另一方是次要原因，則前者的責任大于后者；這種所謂過錯的性質是，如果一方是故意的，另一方是過失的，故意方的責任應大于過失方的責任。如果一方因合同無效或解除而遭受損失，而另一方有過錯，則應賠償受害人的損失。這種賠償責任以締約過失責任為基礎。此處的“損失”應限于已發生的實際損失，不應補償預期利益，因為無效合同的處理基于恢復原狀原則（IV）合同被確認無效或撤銷后的非民事后果，除返還財產、賠償損失等民事法律后果外，特殊情況下也會發生非民事后果。合同當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，發生財產追償的法律后果，即當事人惡意串通損害國家利益所取得的財產，集體或第三人被追回并返還給遭受損失的國家或集體或第三人。國有化不是民法救濟的手段，通常被稱為非民法的法律后果。上述知識回答了“無效合同和不確定合同之間有什么區別”的問題。無效合同與不確定合同的區別包括兩種合同的不同原因、識別程序的不同開始、兩種合同的不同最終效果等等。歡迎需要法律幫助的讀者提供有關lyba的法律咨詢。com