合同無(wú)效的原因是什么① 合同標(biāo)的不合格，表現(xiàn)為：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同，法定代表人不認(rèn)可，合同無(wú)效；b、 代理人不合格，對(duì)方有過(guò)錯(cuò)的，合同無(wú)效；c、 法人或者其他組織的法定代表人或者負(fù)責(zé)人越權(quán)訂立合同，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道其越權(quán)的，該合同無(wú)效② 合同條款內(nèi)容違法，表現(xiàn)為：a.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；b、 違反公共利益的合同無(wú)效；c、 惡意串通損害國(guó)家、集體或者三方利益的合同無(wú)效；d、 以法律形式掩蓋違法目的的合同無(wú)效；e、 無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人的合同無(wú)效。但是，有兩種例外情況：債權(quán)人事后批準(zhǔn)的除外；如果事后獲得處分權(quán)，則該處分權(quán)有效③ 意思表示不真實(shí)的條款，即意思表示有瑕疵。例如，如果一方以欺詐或脅迫的方式訂立合同，損害國(guó)家利益，則該合同無(wú)效。無(wú)效合同條款的情況是什么合同法第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（二）惡意串通，損害國(guó)家利益的，集體或第三方（3）以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十三條本合同下列免責(zé)聲明無(wú)效：由于故意或重大過(guò)失，另一方理解無(wú)效合同條款的注意事項(xiàng)（1）如果對(duì)標(biāo)準(zhǔn)條款的理解有爭(zhēng)議，應(yīng)按照通常的理解進(jìn)行解釋。如果標(biāo)準(zhǔn)條款有兩種以上的解釋，則應(yīng)作出不利于提供標(biāo)準(zhǔn)條款的一方的解釋。格式條款與非標(biāo)準(zhǔn)條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非標(biāo)準(zhǔn)條款。（2）《合同法》第三十九條第一款規(guī)定，以格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并以合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或限制其責(zé)任的條款，并應(yīng)對(duì)方的要求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于申請(qǐng)的解釋》第九條的規(guī)定解釋該條款；《中華人民共和國(guó)合同法》；若干問(wèn)題（二）提供格式條款的一方違反《合同法》第三十九條第一款關(guān)于提示和解釋義務(wù)的規(guī)定，導(dǎo)致另一方不注意免除或限制其責(zé)任的條款，另一方申請(qǐng)撤銷格式條款，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。通過(guò)以上的詳細(xì)介紹，我們知道合同條款無(wú)效的案例很多。如果合同無(wú)效，條款也無(wú)效，但只有條款無(wú)效，這并不意味著合同無(wú)效。如果合同法的規(guī)定無(wú)效，合同條款將無(wú)效。如果您的情況更復(fù)雜，律師吧還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢