1、 無論網上購物合同是否在網上購物期間成立，買方將商品放入購物車的行為應視為買方和賣方已初步就價格和標的物達成協議，然后購物網站將提示買方及時付款。因此，買方將貨物放入購物車的行為應視為買方的承諾，并建立銷售合同。買方將付款匯至支付平臺，銷售合同生效。合同的成立。根據合同法的規定，合同的成立采取要約和承諾的形式。在網上購物過程中，賣家在網上商店展示其商品應被視為要約，而不是要約邀請。所謂要約是與他人訂立合同的意思表示。要約邀請是邀請他人要約的意思表示，但有具體內容的要約邀請應當視為要約。內容的具體確定應理解為至少包括標的物和價格。在網上購物過程中，賣方至少向買方展示了上述兩項內容，因此應將其視為要約。買方將商品放入購物車的行為應視為買方和賣方就價格和標的物達成的初始協議，然后購物網站將提示買方及時付款。因此，買方將貨物放入購物車的行為應視為買方的承諾，并建立銷售合同。然而，由于網絡的開放性和虛擬性，在線交易具有高度的隨機性，不存在所謂的信任利益損失。因此，買賣雙方都享有自愿解除合同的權利 ，買方可以隨時刪除購物車中的商品，賣方也可以隨時從貨架上取下商品。合同的有效性。買方將商品放入購物車的行為是一種承諾行為。承諾合同一旦成立，尚未生效。第二，合同履行中的法律問題。網上購物與實體經營的主要區別在于，買方的貨款支付和賣方的貨物交付是由專業的第三方進行的。貨物付款。在注冊成為購物網站會員的過程中，買方接受其注冊條款應視為雙方之間建立了委托付款合同的法律關系。在網上購物過程中，網站的義務是買方在確認收到貨物后無條件地將相應金額匯給賣方，以確保買方付款行為的及時履行。這種情況不同于實體交易中第三方的表現。根據《合同法》的規定，第三人履行制度雖然突破了合同內容的相對性，但并沒有突破違約責任的相對性，即原合同債務人仍對因第三人履行而產生的違約承擔責任。然而，在網站購物交易過程中，當買方將向支付平臺付款時，其應付的合同義務已經履行。支付寶與賣方之間因匯款產生的爭議應根據雙方簽署的協議解決。交付貨物。賣方通過物流公司向買方交付貨物應視為履行合同義務。這個過程涉及買方和賣方之間的銷售合同，以及賣方和物流公司之間的貨物運輸合同。由于運輸費用承擔主體不同，主要分為賣方委托第三方代為履行和賣方代為辦理托運。為了促進銷售，賣方承諾包括郵費，郵費由賣方承擔，或買方在付款時預付郵費。出賣人與專業物流公司簽訂貨物運輸合同，物流公司將貨物安全運輸給買受人，從而完成標的物的交付。無論上述哪種方式，賣方對商品本身和物流安全負責。第三方物流公司的存在不會突破買賣雙方簽訂的合同的相對性。因物流公司原因造成的違約，賣方應根據合同的相對性向買方承擔違約責任。在承擔相應的違約責任后，賣方有權根據貨物運輸合同向物流公司追索。同時，貨物的所有權在買受人簽收時轉移，所有權轉移標的的風險也隨之轉移。賣方應承擔交付前非買方和賣方造成的貨物毀損、滅失的風險，買方應承擔交付后的風險。在實踐中，當買方通過電話要求物流公司將標的物移交給物業管理公司或門衛時，應將其視為交付指示，經編輯介紹，代理人簽字后，所有權和風險轉移，我們可以了解到，網上購物簽訂的合同是否有效取決于實際情況，主要取決于買賣雙方的行為。我希望你能理解。如果您有任何問題，可以咨詢lyba的相關律師。com