1997年8月1日,被告王先生與村委會簽訂土地合同,村委會同意將村里9畝土地承包給王先生。王先生欠原告梁某貸款3萬余元。后來,王先生與梁某簽訂了土地分包合同,王先生將承包的土地轉包給梁某以抵消貸款。2006年3月1日,王先生與另一被告人孫先生簽訂土地分包合同,將其承包的50畝土地分包給孫先生。這50畝土地包括梁某承包的9畝土地。后梁某與王老伯、孫某發生爭執。法院認為,本案爭議焦點在于:1。梁、王于1997年8月1日簽訂分包合同是否合法。被告是否侵犯了原告的承包經營權。
針對上述焦點,法院認為:梁某與王某簽訂的分包合同無需村委會同意,且無發包人備案,不導致合同無效;被告侵害了原告權益。第一,分包行為是否無效。轉包,是指承包人在一定期限內將部分或者全部土地承包經營權轉讓給集體經濟組織內的其他農民。承包人與發包人之間的合同關系不變,分包人與承包人之間形成新的合同關系。根據《土地承包法》第三十九條規定,承包人可以在一定期限內將部分或者全部土地承包經營權轉包、出租給第三人,承包人與發包人的合同關系不變。《土地承包法》第四十七條規定,集體經濟組織成員在同等條件下,可以優先以其他方式承包農村土地。《解釋》第十四條規定,承包人依法以轉包、租賃、交換等方式轉讓土地承包經營權的,發包人僅以土地承包經營權轉讓合同無效為由,要求確認合同無效管理層尚未向雇主備案。
本案中,梁某與王叔叔簽訂的是土地承包經營權分包合同,而不是出讓合同。因此,未經村委會同意和發包人備案,梁某與王某簽訂的分包合同不導致合同無效。二是被告是否侵犯了原告的承包經營權。《合同法》第二十條規定,發包人就同一土地簽訂兩份以上合同,承包人主張取得土地承包經營權的,依照下列情形處理:(一)依法登記的承包人取得土地承包經營權;(二)依照前兩條規定不能確定的,依法占用、使用承包土地的人,已取得土地承包經營權,但糾紛發生后一方強行占用承包土地的行為和事實,不得作為確定土地承包經營權的依據。
很明顯,在本案中,被告王叔叔有在一處清點包裹的行為。1997年8月1日,王先生與梁先生簽訂了第一份土地分包合同;2006年3月1日,王先生與孫先生簽訂了第二份土地分包合同。根據上述法律規定,應當承認爭議土地的承包經營權屬于梁某。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
房產抵押借款租賃合同有效嗎
2020-12-10離職后個人檔案要如何處理
2020-11-12疫情期間可以停薪嗎
2021-02-26孩子可改隨繼父的姓氏嗎
2021-02-22哪些情形下無法要回購房定金
2020-12-03侵害專有出版權能否起訴作者
2021-02-16自愿加班有加班工資嗎
2020-12-07試用期想離職公司不肯怎么辦
2021-02-27建設施工與企業農民工之間法律關系的探討
2021-01-18意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12建筑工程保險的承包方式
2021-01-13人身保險合同糾紛管轄問題探析
2020-11-15重大疾病險公司拒絕理賠該如何處理
2020-12-06主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16保險合同疑義條款如何解釋
2021-02-12財產保險事故發生后的索賠方式有哪些
2020-12-08保險責任期限及免責條款的約定合法有效,投保人應屬未如實告知
2021-03-13第二輪土地承包年限是多久
2021-02-22土地承包經營權糾紛適用什么程序
2020-11-12該房的土地出讓金怎么算
2020-11-19