一、怎么確定圖片有沒(méi)有版權(quán)?

確定圖片有沒(méi)有版權(quán)需要判斷是否具有獨(dú)創(chuàng)性， 作品必須是作者創(chuàng)作的智力成果，而不是抄襲剽竊他人的。創(chuàng)作，是一種腦力勞動(dòng)、智力活動(dòng)，能直接產(chǎn)生文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品。著作權(quán)法中作品的獨(dú)創(chuàng)性、和專利法中的創(chuàng)造性的要求有所不同。專利法中的創(chuàng)造性，要求必須具有新穎性，甚至要求必須是首創(chuàng)的。著作權(quán)法中作品的獨(dú)創(chuàng)性，只要是自己創(chuàng)作的，是表現(xiàn)自己思想觀念和感情的智力成果，該作品的水平即使低于已經(jīng)出現(xiàn)的同類作品的水平，但只要自己創(chuàng)作的，就應(yīng)認(rèn)定具有獨(dú)創(chuàng)性。

著作權(quán)的取得方式：

“繼受取得”系指權(quán)利的取得是以他人既存權(quán)利為基礎(chǔ)的派生性取得權(quán)利的情形。通過(guò)繼受取得的著作權(quán)是部分的著作權(quán)，即僅涉及著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，除非法律有明確的規(guī)定。著作權(quán)的繼受取得主要包括如下具體情形：

(1)、因約定取得。

(2)、因繼承取得。

(3)、因法律規(guī)定取得。

二、商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)賠多少？

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定：關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得的利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。

法律規(guī)定了確定商標(biāo)侵權(quán)人賠償數(shù)額的計(jì)算方法和使用法定計(jì)算方法難以確定賠償數(shù)額由人民法院判決給予五十萬(wàn)元以下的賠償。但是法律并沒(méi)有把侵權(quán)賠償數(shù)額的計(jì)算方法的主動(dòng)權(quán)賦予受害人。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)侵權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》彌補(bǔ)了這一缺憾。《解釋》規(guī)定：“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”

被侵權(quán)人在計(jì)算侵權(quán)賠償數(shù)額時(shí)，不僅要計(jì)算商標(biāo)被侵權(quán)的損失，而且還要計(jì)算被侵權(quán)人為制止侵權(quán)所支付的調(diào)查、取證、協(xié)商、調(diào)解、訴訟等所支付的合理費(fèi)用，以及因訴訟而支付的聘請(qǐng)律師的費(fèi)用。

當(dāng)然，被侵權(quán)人依法律規(guī)定作出賠償計(jì)算方法并計(jì)算出賠償數(shù)額后，人民法院還應(yīng)考慮具體的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、商標(biāo)的信譽(yù)、許可使用費(fèi)等綜合因素后最后作出判決。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，可能有一些在網(wǎng)上經(jīng)常上網(wǎng)的人員他們?yōu)g覽一些圖片，但是這些圖片的話很有可能是剽竊抄襲他人盜用他人的，在這種情況之下的話，就是屬于侵犯他人擁有的版權(quán)性的問(wèn)題，所以必須要對(duì)這個(gè)行為進(jìn)行打擊，如何判斷自己是否有版權(quán)，主要還是看他是否符合著作權(quán)保護(hù)的作品要件。