所有者權(quán)益是企業(yè)的最終所有權(quán)和會計計量結(jié)果，也是所有權(quán)理論的目標(biāo)。因此，所有者權(quán)益價值計量是否科學(xué)合理，不僅影響股東權(quán)益，而且決定其提供的會計信息是否有用。下面簡要介紹所有者權(quán)益的價值類型和計量方法。一是所有者權(quán)益的價值類型和計量方法。即會計主體在一定時期內(nèi)擁有或控制的具有未來經(jīng)濟利益的資源凈額。包括所有者投入的資本、直接計入所有者權(quán)益的損益、留存收益等，由于所有者權(quán)益來源于資產(chǎn)和負(fù)債的減少，不同計量模型所反映的價值屬性對所有者權(quán)益價值的影響較大。因此，根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的性質(zhì)，選擇合適的所有者權(quán)益計量模型顯得尤為重要。這不僅關(guān)系到它能否真實反映所有者權(quán)益的價值，而且關(guān)系到它所提供的會計信息是否有用。目前主要有四種會計計量模式：歷史成本、重置成本、公允價值和現(xiàn)值。（1） 歷史成本法反映了資產(chǎn)的性質(zhì)是資產(chǎn)投入的價值，即過去形成的成本或費用作為資產(chǎn)價值。所有者權(quán)益對應(yīng)的價值屬性也是投入價值，反映了投資者在過去不同時間點的累計投資資本；（2）重置成本法的計量模型表明，資產(chǎn)的性質(zhì)是資產(chǎn)的重置價值，即，資產(chǎn)按照購買相同或類似資產(chǎn)所需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的金額計量，相應(yīng)所有者權(quán)益的價值屬性為重置價值，即購買同一所有者權(quán)益所需支付的現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物的現(xiàn)值；（3）資產(chǎn)價值公允價值計量方法反映的是資產(chǎn)的性質(zhì)是資產(chǎn)的交換價值，即熟悉公允交易情況的雙方自愿進(jìn)行的資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~；對應(yīng)所有者權(quán)益的價值屬性為所有者權(quán)益的市場價格；（4）在現(xiàn)值計量模式下，資產(chǎn)的屬性反映在資產(chǎn)的使用價值中，它是指根據(jù)資產(chǎn)持續(xù)使用和最終處置所產(chǎn)生的預(yù)計未來凈現(xiàn)金流入折現(xiàn)后的金額，其對應(yīng)的所有者權(quán)益價值屬性是其內(nèi)在價值，即投資價值。由此可見，不同的計量方法不僅影響資產(chǎn)和負(fù)債的價值，而且影響所有者權(quán)益的價值。因此，選擇合適的計量模式來計量資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的價值是非常重要的，因為它不僅影響企業(yè)的實際價值，而且決定了它所提供的會計信息是否有用。其次，公允價值計量模式下的所有者權(quán)益價值計量在當(dāng)今名義貨幣發(fā)生變化的今天，隨著社會生產(chǎn)力的迅速提高，歷史成本計量屬性的弊端日益顯現(xiàn)。歷史成本計量使資產(chǎn)的賬面價值和市場價值嚴(yán)重扭曲，由于人們財務(wù)報告目標(biāo)的變化，歷史成本計量模式越來越不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要，報告使用者越來越關(guān)注會計報告所提供的會計信息是否能夠有效地幫助評價和決策。因此，公允價值計量模式的優(yōu)勢和必要性日益凸顯。在公允價值計量下，會計要素同時按照市場價格計量，即會計要素在市場上不同的時點具有不同的價值，在不同的時點不具有可加性和可比性，所以資產(chǎn)負(fù)債的賬面價值和市場價值是有區(qū)別的，即資產(chǎn)的市場價值-資產(chǎn)的賬面價值=資產(chǎn)價值的變動，資本的市場價值-資本的賬面價值=資本價值的變動，而公允價值計量模式下的所有者權(quán)益計量方法與歷史成本計量方法最大的區(qū)別在于，將資產(chǎn)和負(fù)債價值的變動作為損益計入利潤，反映在所有者權(quán)益中。也就是說，將資產(chǎn)和負(fù)債價值的變動作為所有者權(quán)益價值的變動，作為所有者權(quán)益的現(xiàn)行價格，這就形成了會計等式：資產(chǎn)的市場價格=負(fù)債的市場價格+所有者權(quán)益的市場價格會計反映的所有者權(quán)益的現(xiàn)值不是該時點的權(quán)益的市場價格。對于上市公司來說，此時的股權(quán)價值就是股票的市場價格。對于非上市公司，應(yīng)采用技術(shù)評估法確認(rèn)所有者權(quán)益的真實價值。因此，現(xiàn)行公允價值計量模式所反映的所有者權(quán)益價值會計信息不真實、不實用，使投資者無法判斷、決策。通過仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行公允價值計量模式所反映的所有者權(quán)益的價值屬性既不是投入成本價值，也不是重置成本價值、交換價值和使用價值。它反映的是歷史成本與市場價值之間的價值，這顯然不符合所有者權(quán)益價值屬性的特點，計量模型之間沒有邏輯上的一致性，這將導(dǎo)致會計信息失真。我們認(rèn)為，根據(jù)資產(chǎn)的定義，最合適的計量屬性應(yīng)該是現(xiàn)值計量法，它反映的是在用資產(chǎn)的價值，即內(nèi)在價值或投資價值。相應(yīng)的權(quán)益價值也應(yīng)當(dāng)是使用價值，其計量方法也應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)值計量方法。只有當(dāng)現(xiàn)值計量不能采用或能夠采用，但受未來不確定性因素影響較大時，才采用公允價值計量會計要素的市場價值，從而導(dǎo)致會計要素的賬面價值與市場價值之間存在差異，導(dǎo)致價值發(fā)生變化資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益，不應(yīng)影響權(quán)益的價值。第三，結(jié)論所有者權(quán)益代表股東權(quán)益。由于其價值屬性不同，所采用的計量方法也不同，造成了很大的價值差異。因此，根據(jù)價值屬性選擇合適的方法來衡量所有者權(quán)益價值就顯得尤為關(guān)鍵。在現(xiàn)行公允價值計量模式下，由于所有者權(quán)益的屬性和計量模式不同，所有者權(quán)益的價值也不同，為了真實、準(zhǔn)確地反映所有者權(quán)益的真實價值，我們應(yīng)該糾正兩者之間的邏輯缺陷。以上是小編為您整理的相關(guān)知識。相信通過以上的知識你已經(jīng)有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)律師在線咨詢。你知道嗎