1、 我們應該遵循成本效益原則。
任何投資決策都有兩個方面:一方面,它給投資者帶來經濟利益;另一方面,決策和規劃本身也需要一些投資。也就是說,規劃不僅減輕了稅負,給納稅人帶來了稅收優惠,而且還需要納稅人支付相關費用。現實中,許多稅收籌劃方案在理論上看似可行,但在實踐中往往達不到預期的效果。主要原因是規劃方案不符合成本效益原則。稅收籌劃作為企業財務管理的一部分,其目標是由財務管理的目標即企業所有者財富最大化所決定的。因此,在籌劃稅收籌劃時,既可以考慮降低稅收成本,也可以忽略實施稅收籌劃所帶來的其他費用的增加或收入的減少。我們必須綜合考慮稅收計劃是否會給企業帶來絕對的利益。稅收籌劃方案是多種方案的最佳選擇。稅負較輕的方案未必是最優方案。只有當新的支出或損失小于收益時,規劃方案才是合理的。二是防范稅收籌劃風險。
由于稅收籌劃固有的特點,往往在稅法的邊緣操作,必然存在很大的操作風險。稅收籌劃的風險主要包括三個方面:一是相關優惠政策使用和執行不到位,無法享受優惠政策的風險;二是不依法納稅的風險,即從表面上或局部上看,日常稅務核算是按規定操作的,但由于對相關稅收政策精神把握不準確,導致事實上偷稅漏稅,從而受到稅務機關的處罰;三是稅收法律法規和政策變化導致計劃利益消失的風險。因此,稅收籌劃與其他財務管理決策一樣,收益與風險并存。
現代稅制以稅收中立為原則,即納稅人不因政府征稅而改變既定的投資活動。在不考慮稅收的情況下,納稅人可能準備投資于他認為最好的經濟項目,但當政府對這種經濟行為或結果征收重稅時,納稅人往往被迫投資于其他“次優”經濟項目。放棄“最好”,選擇“第二好”,勢必給企業乃至國家帶來損失。這種因稅收而改變納稅人投資行為的風險,即投資變動風險,在現實經濟生活中是普遍存在的。第三,正確區分稅收籌劃與避稅。
一旦稅收籌劃超過一定程度,即使不認定為逃稅,也可能導致反避稅調查。很難區分避稅和稅收籌劃。兩國在概念和法律定義上存在很大差異。目前,我國對避稅與稅收籌劃一般有以下區別:避稅雖然不違法,但是稅法的漏洞,有違國家稅收政策的導向;稅收籌劃是完全合法的,是稅收政策的引導和鼓勵。但這種差異仍會造成避稅與稅收籌劃的混淆。其實,我國很多納稅人實施的所謂稅收籌劃,甚至一些專家學者介紹的稅收籌劃案例,很多都屬于避稅。投資者在進行納稅籌劃時,除了要正確理解稅法的規定外,還必須正確區分避稅與納稅籌劃的界限,以避免避稅和不必要的損失。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題,歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
單方承諾屬于合同嗎
2021-02-23公司股權轉讓掛牌多長時間
2020-12-16股權眾籌有什么發展
2021-02-27產品一樣商標不一樣算侵權嗎
2021-01-02立約定金后未簽合同怎么賠
2021-02-15對管轄異議二審裁定不服怎么辦
2020-12-01執行董事和監事權力哪個大
2020-12-06合同訂立的形式有哪些,簽訂擔保合同要注意什么
2021-01-23房產贈與過戶程序是什么
2020-11-11實習期最長的是多少
2020-12-31人事代理
2020-12-27保險合同的成立需要具備哪些
2021-01-30再保險公司可以經營的業務有哪些
2021-02-23如何挑選合適的保險代理人
2020-12-09人身保險中的常見問題
2021-01-30總承包合同與分別承包合同有什么區別
2021-03-02土地承包的的年限是如何規定的
2021-02-09非法轉讓土地使用權是否構成刑事犯罪
2021-01-14哪幾類房屋會被列入拆遷范圍之內
2020-12-03拆遷補償的標準是怎樣的
2020-12-16