[關鍵詞]負商譽企業并購的公允價值。隨著中國經濟體制改革的深入，這股熱潮也在推動中國企業的發展。2004年1月，TCL將**太陽彩電和**卡特手機業務納入其業務組合。同年12月，蓮香收購IBM PC業務。直到最近，微軟試圖收購雅湖，這些都使負商譽的研究重新成為熱點。根據《企業會計準則第20號--企業合并》，合并成本與合并中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值之間的差額，確認為商譽。新準則沒有對合并成本與合并中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值之間的差額作出明確界定，只是給出了會計處理方法。會計界一致認為“差額”是“負商譽”。負商譽有很多原因。例如，企業的許多資產不能單獨出售。如果單獨出售，其價值可能會大大降低，這就決定了只有整體出售資產，才能將損失降到最低；當單次出售的交易成本大于全部出售凈資產的交易成本時，被合并企業的所有者將自愿承擔部分出售價款的損失，以彌補損失避免交易成本過高；在被合并企業連續多年虧損的情況下，企業的實際價值已經低于凈資產的現值。為了盡快出售企業，避免更多的損失，企業主可以低價出售企業。有一些不利因素（隱性負債或成本）未計入被合并企業的賬目；被合并企業與被合并企業之間的談判和信息溝通能力；政府的行政干預等；第二，各國對負商譽的會計處理。由于負商譽在會計實務中是客觀存在的，其存在在會計處理中不可忽視，但必須在賬面上合理反映并在財務報表中披露。以下是幾個主要國家（組織）對負商譽會計處理的比較。國際會計準則委員會（IASC）

1983年，IASB頒布了《企業合并準則》（ias2），提出了三種處理負商譽的方法。在此基礎上，國際會計準則理事會分別于1993年和1998年修訂了《國際會計準則第22號》，對負商譽會計準則進行了修訂，提出了處理負商譽的兩種方法。一是將取得的可辨認非流動資產的公允價值減記一定比例的負商譽，如仍有余額的，在5年內（有確鑿理由的，在不超過20年的期限內）作為遞延收益攤銷；第二種方法是將取得的凈資產公允價值與取得成本之間的差額全部確認為遞延收益，并按第一種方法攤銷。最后，理事會決定通過草案中的第二種方法。美國會計準則委員會（APB）

1996年，FASB發布了“企業合并與無形資產”，其中規定了負商譽的處理：將取得的凈資產的公允價值與取得成本之間的差額，先在不可觀察市場上抵減無形資產的價值，抵減后仍有差額的，再抵減所有可計提折舊的非流動資產的價值其他可購買的無形資產按一定比例減少。如仍有盈余的，確認為當期非常利潤。目前，加拿大、澳大利亞、日本等國都在采用與美國相同的方法。過去，負商譽計入股東權益，確認為資本公積，在所有者權益中單獨列示。這意味著利潤是在合并中獲得的，但它是不可分割的利潤，因為這部分利潤是未實現的。會計準則第22號公告對負商譽的會計處理作了如下規定：正商譽應當立即抵銷企業在并購當期的準備，負商譽應當立即增加。隨著準備項目的增加，確定的負商譽在資產負債表上單獨計入損益。目前，法國、荷蘭、意大利、印度、馬來西亞等國都采用了與英國相同的方法。根據2006年頒布的《企業會計準則第20號——企業合并》，合并成本與合并中取得的被購買方可辨認凈資產公允價值份額之間的差額，按照下列規定處理：（1）被購買方可辨認資產的公允價值，負債和或有負債以及合并成本的核算和成本計量。（2）合并成本仍低于經復核取得的被購買方可辨認凈資產公允價值份額的，其差額計入當期損益。綜上所述，負商譽的會計確認和處理方法主要有三種。下面對這三種方法的優缺點進行總結和分析。將負商譽作為遞延收益等貸方項目，將增加的收益在未來會計期間進行分攤。這種方法是基于負商譽作為對被收購企業未來較低盈利能力的一種補償。但這種方式也存在一些缺陷，即將負商譽作為遞延收益分期分攤到各期收益中，粉飾了企業的經營業績，造成了企業穩定經營的假象，從而導致財務報表使用者的盲目樂觀，為企業管理者人為調整利潤創造了便利條件。企業購入的非貨幣性資產價值按等比沖減負商譽，沖減后的余額列為遞延收益，在規定的有效期內平均攤銷。這種負商譽的會計處理方法與按成本確認其他資產的做法是一致的。但該方法僅將負商譽視為資產價值的高估，否定了其他因素對負商譽的影響，可能導致被購買方資產價值明顯低估，容易導致財務報表使用者對企業資產的誤解。

3。直接計入當期損益。這也是我們目前的做法。這種簡化處理缺乏客觀的理論支持。而且，這種處理方式不僅不具備“遞延收益法”的優點，反而擴大了其缺點，即與“遞延收益法”的攤銷相比，一旦計入當期損益將使收益大幅增加，造成利潤的大幅波動。在企業實際經營業績不佳的情況下，會給外界帶來經營業績優秀的假象，從而給企業盈利經營帶來很大的想象空間。增加企業的額外所得稅負擔。

相對而言，會計準則委員會的方法更可取，即納入“資本公積”科目。這種方法之所以將負商譽計入股東權益的“資本公積”科目，是因為從我們對負商譽性質的分析可以看出，負商譽實際上是被收購企業股東對被收購企業股東的“讓步”，這是一個戰略妥協，以獲得更大的利潤在未來。但這種并購折衷方案中沒有實際收益，因此將其記入“資本公積”賬戶是較好的選擇。這種方法不會虛增收益，也不會導致虛增利潤，符合會計的客觀原則。這也是一種相對“中性”的方法，符合企業利益，不會增加企業的額外所得稅負擔。同時，也符合公眾利益，堵住企業炒作的大門增加利潤。以上是小編為您整理的相關知識。相信通過以上的知識你已經有了一個大致的了解。如果您仍然遇到任何更復雜的法律問題，歡迎您登錄律師網律師在線咨詢。你知道嗎