1、 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式及成因（1）企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的具體表現(xiàn)形式是企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題的集中表現(xiàn)。具體表現(xiàn)形式多樣而復(fù)雜，可以概括如下：1。虛假資產(chǎn)。主要有人為隨意虛增資產(chǎn)；未及時(shí)處理資產(chǎn)損失、期末未盤(pán)點(diǎn)、盤(pán)虧未處理、虛增資產(chǎn)；不應(yīng)分?jǐn)偟馁Y產(chǎn)，如預(yù)付費(fèi)用、低值易耗品等未攤銷(xiāo)或少攤銷(xiāo)、虛增資產(chǎn)；減計(jì)舊資產(chǎn)為虛增（減）資產(chǎn)。

2。一些企業(yè)為了擴(kuò)大影響力、提高聲譽(yù)，注冊(cè)資本很大，但實(shí)收資本長(zhǎng)期不到位。有的企業(yè)甚至隨意抽逃資本，形成資本殼；有的隨意高估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，虛增資本公積。

3。一些企業(yè)為了完成上級(jí)交辦的任務(wù)，追求政績(jī)，采取多結(jié)轉(zhuǎn)收入的辦法；一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)為了偷稅漏稅，隱瞞轉(zhuǎn)移收入，多列費(fèi)用，多轉(zhuǎn)移成本。為了達(dá)到少交所得稅和其他稅種的目的，企業(yè)擠出了虛假成本。會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范。一些企業(yè)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)工作不規(guī)范，也導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。（2） 企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的原因分析。雖然新會(huì)計(jì)法頒布后，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)人員普遍接受了會(huì)計(jì)法培訓(xùn)，但應(yīng)該看到，相當(dāng)一部分人沒(méi)有認(rèn)真學(xué)習(xí)。同時(shí)，會(huì)計(jì)法的實(shí)施是一個(gè)過(guò)程，導(dǎo)致企業(yè)沒(méi)有真正按照會(huì)計(jì)法等法律法規(guī)的要求來(lái)規(guī)范會(huì)計(jì)工作。

2。委托代理制度的內(nèi)在缺陷。企業(yè)所有者將企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)委托給經(jīng)營(yíng)者，是一種典型的委托代理制度。由于效用不一致、信息不對(duì)稱(chēng)、委托代理契約不完全等特點(diǎn)，形成了會(huì)計(jì)信息失真的內(nèi)在原因。財(cái)務(wù)人員素質(zhì)偏低。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)主體的行為越來(lái)越多樣化，會(huì)計(jì)程序和技術(shù)方法越來(lái)越科學(xué)，這對(duì)財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)提出了更高的要求。然而，大多數(shù)企業(yè)財(cái)務(wù)人員對(duì)會(huì)計(jì)理論缺乏系統(tǒng)的研究，對(duì)會(huì)計(jì)原理和方法的理解不全面，在實(shí)際操作中往往會(huì)犯一些錯(cuò)誤，這必然導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。二是加強(qiáng)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督。其目的是促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作，加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的管理，不斷提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，通過(guò)懲戒違紀(jì)、糾錯(cuò)、管理失真等措施，確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，執(zhí)法和紀(jì)律。在我國(guó)，國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中始終占據(jù)主導(dǎo)地位，即使是在實(shí)現(xiàn)公司制改造的上市公司或非上市公司中，國(guó)有企業(yè)也占了大多數(shù)。在國(guó)有控股企業(yè)中，國(guó)有股比例一般在70%以上。因此，作為投資者和所有者，政府自然是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者。一方面，政府需要為政策的研究、制定、調(diào)整和完善取得充分的依據(jù)；另一方面，需要了解和監(jiān)督企業(yè)會(huì)計(jì)、財(cái)稅政策的執(zhí)行情況，維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益，搞好國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮最佳經(jīng)濟(jì)效益。此外，我國(guó)證券市場(chǎng)雖然發(fā)展了多年，但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有較大差距，機(jī)構(gòu)投資者相對(duì)較少。在上市公司中，國(guó)有股和國(guó)有法人股所占比例較大，分散的投資者力量不突出，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的影響和約束力不大。因此，作為政府部門(mén)的證券管理機(jī)構(gòu)，它不僅是證券市場(chǎng)上市公司會(huì)計(jì)信息的主要使用者，也是規(guī)范和監(jiān)督會(huì)計(jì)信息的職能機(jī)構(gòu)。因此，政府及其相關(guān)部門(mén)最為關(guān)注的是企業(yè)的會(huì)計(jì)信息。它們對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的影響最大，是企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量監(jiān)督的主體。財(cái)政部門(mén)是政府的綜合經(jīng)濟(jì)職能部門(mén)，是會(huì)計(jì)工作的主管部門(mén)，是企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的監(jiān)督者，新會(huì)計(jì)法及有關(guān)規(guī)章制度對(duì)此作出了明確規(guī)定。因此，規(guī)范、監(jiān)督和管理會(huì)計(jì)信息及其質(zhì)量是財(cái)政部門(mén)的職責(zé)。各級(jí)政府要建立監(jiān)督檢查制度，財(cái)政等會(huì)計(jì)監(jiān)管部門(mén)要定期對(duì)企業(yè)開(kāi)展會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查等專(zhuān)項(xiàng)財(cái)務(wù)檢查，實(shí)現(xiàn)制度化、規(guī)范化、法制化會(huì)計(jì)檢查。（2） 加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)和監(jiān)管。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外一些知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所從興衰，直至消亡的例子，往往是被會(huì)計(jì)師公信力摧毀的，這也為我們敲響了警鐘。加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)自律誠(chéng)信體系建設(shè)，提高執(zhí)業(yè)水平，是提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要途徑之一。逐步完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德教育和職業(yè)培訓(xùn)體系。要從會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)入手，努力解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)在把握業(yè)務(wù)和職業(yè)道德方面的“一手硬”和“一手軟”問(wèn)題。通過(guò)開(kāi)展多種形式的職業(yè)道德教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使員工增強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)和職業(yè)自律意識(shí)，規(guī)范執(zhí)業(yè)行為，正確披露企業(yè)會(huì)計(jì)信息，更好地行使職業(yè)道德倫理社會(huì)監(jiān)督責(zé)任。加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管體系建設(shè)。會(huì)計(jì)行政部門(mén)和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)當(dāng)按照分工，認(rèn)真履行職責(zé)。會(huì)計(jì)行政部門(mén)重點(diǎn)嚴(yán)格審核會(huì)計(jì)師事務(wù)所入門(mén)級(jí)，對(duì)不符合規(guī)定條件的堅(jiān)決不予審核；行業(yè)協(xié)會(huì)重點(diǎn)嚴(yán)格審核注冊(cè)會(huì)計(jì)師入門(mén)級(jí)，嚴(yán)肅查處騙取注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格的行為，對(duì)年檢不合格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師注銷(xiāo)注冊(cè)。建立會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)體系。制定會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)價(jià)指標(biāo)，定期對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)估結(jié)果通過(guò)新聞媒體向社會(huì)公布，為政府部門(mén)和企業(yè)選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供信息平臺(tái)，促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，對(duì)存在的出具虛假審計(jì)驗(yàn)資等問(wèn)題作出決策舉報(bào)、賣(mài)牌子、賣(mài)印章、賣(mài)簽名、濫設(shè)分支機(jī)構(gòu)、兼職、到其他機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)、破壞同行、以個(gè)人名義為他人掛牌等損害行業(yè)形象的控股會(huì)計(jì)師事務(wù)所等行為得到有效遏制。三是采取多種措施完善企業(yè)會(huì)計(jì)監(jiān)督管理機(jī)制。國(guó)有企業(yè)實(shí)行財(cái)務(wù)總監(jiān)、會(huì)計(jì)委派制，是克服“委托代理”制度缺陷，控制企業(yè)內(nèi)部虛假行為的有效措施。實(shí)行財(cái)務(wù)總監(jiān)、會(huì)計(jì)委派制，可以有效降低監(jiān)管成本，避免企業(yè)突然倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，也有利于完善公司治理結(jié)構(gòu)，形成在明晰產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上分權(quán)、各司其職、相互制衡的運(yùn)行機(jī)制。增強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的法律意識(shí)，提高企業(yè)管理水平