1、 根據《最高人民法院關于審理建筑合同糾紛適用法律若干問題的解釋》第二十四條建設工程建筑合同糾紛，合同履行地為合同履行地。

>根據施工合同解決爭議有兩種方式，仲裁和施工合同法。協商、調解是指合同雙方在自愿的基礎上或者在第三人的主持下，依照法律、行政法規的規定，在相互理解和通融的基礎上達成協議的一種方式。其特點是操作簡便，能及時解決糾紛，有利于雙方的合作。但由于協商或調解的解決必須在雙方自愿的基礎上進行，因此受到雙方自愿的限制。仲裁和訴訟解決仲裁是指經濟合同仲裁機構根據經濟合同仲裁法或者仲裁規則，對經濟合同當事人之間的爭議作出具有法律約束力的裁決。雙方當事人可以協議選擇仲裁機構和仲裁員。但仲裁時間長，成本較高。訴訟，是指當事人請求人民法院依法行使審判權，審理當事人之間的合同糾紛，使國家強制保障其合法權益的實現，以解決合同糾紛的司法活動。它不需要建立在雙方同意的基礎上。只要沒有有效的仲裁協議，任何一方都有權向有管轄權的法院起訴，但無權起訴。

根據有關規定，在項目爭議解決方式的選擇過程中，一方面，當事人達成仲裁協議，選擇由仲裁機構仲裁，人民法院將失去對雙方爭議案件的管轄權，人民法院不予受理。仲裁裁決作出后，當事人因同一糾紛向人民法院起訴的，人民法院不予受理。另一方面，訴訟可以監督仲裁。三是建設工程合同糾紛的原因：（一）合同條款的完整性和嚴格性不足，存在錯誤或遺漏

合同條款是雙方履行權利義務的依據。但在實際的合同簽訂過程中，由于各種原因，合同條款的完整性和嚴格性往往不夠，甚至存在一些錯誤或遺漏。這些問題的存在容易引起承包人與業主之間的糾紛。（2） 業主和承包人不能正視彼此之間的關系，導致對合同管理的錯誤認識。因此，雙方在合同的制定和履行中應采取積極的合作態度。但是，由于自身利益的限制，他們在項目實施過程中不能采取良好的合作態度。業主想花最少的錢做最好的事，而承包商則追求利潤最大化。因此，在簽訂合同時，業主憑借其在建筑市場上的比較優勢，往往會制定非常苛刻的合同條件，有時甚至會忽視承包商的合理要求和利益；承包商也會采用一些方法甚至不正當的手段來降低成本。這樣，雙方的糾紛就不可避免了。缺乏專業的合同管理人員，合同管理是一項技術要求很高的專業工作。合同管理人員不僅要熟悉法律知識，還要熟悉建設項目的運行規律。目前，這種人才缺乏。（4） 現場簽證不及時、不規范。

現場簽證是由業主代表和監理工程師在施工現場簽字認可，以確認施工活動中某些特殊情況的一種書面程序。其功能是為工程結算、索賠和反索賠提供依據。但在實際操作中，一些監理工程師往往只是口頭指示，而忽視了以書面形式發出指示或以書面形式答復索賠。工程結算時，有的給予補簽，有的不予批準，補簽內容不一定準確，導致承包人與發包人在結算中產生諸多矛盾和糾紛。

以上是小編對“施工合同在哪里履行”問題的回答根據我國相關法律規定，施工行為發生地為合同履行地。如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進行法律咨詢。你知道嗎