首頁 > 法律常識 > 施工合同糾紛的解決辦法是什么

施工合同糾紛的解決辦法是什么

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-08 · 1045人看過

[網友咨詢]

[律師的回答]

合同糾紛的解決辦法：

1。當事人在平等互利、協商一致的基礎上簽訂的合同一旦發生爭議，應本著“互相理解、互相遷就”的精神，通過自愿協商解決。這種不需要任何第三方介入的糾紛解決方式，不僅有利于糾紛的及時解決，而且有利于雙方的團結，有利于維護企業之間的長期合作關系。因此，筆者認為，當事人應以“協商”作為解決糾紛的首選方式。

在采用這種方式解決糾紛的過程中，當事人應注意以下兩點：一是雙方協商解決合同糾紛達成的協議必須符合國家法律法規的規定，不得損害當事人的合法權益第二，必須體現自愿原則。雙方應平等協商，不以強者欺負弱者或弱者。否則，即使達成協議，也是無效的。

＜P＞2，第三方調解

P>合同糾紛，當事人可請求協議中約定的單位或人員調停。這種調解不同于仲裁和訴訟中的調解。當事人雙方在第三人調解下達成的調解協議，不具有法律強制執行的效力，即一方當事人不履行的，另一方當事人不能根據調解協議直接向人民法院申請強制執行。

3。合同雙方不愿與仲裁委員會協商、調解仲裁的，或者協商、調解不成的，可以仲裁、起訴。仲裁的前提是必須有仲裁條款或仲裁協議。所謂仲裁條款，是指雙方當事人在簽訂合同時表示愿意將將來可能發生的爭議提交仲裁機構解決的特殊條款。仲裁協議是相對獨立于主合同的另一種協議。合同的變更、解除、終止和無效不影響仲裁協議的效力。當事人有仲裁條款或者事后達成仲裁協議的，可以向有管轄權的仲裁委員會申請仲裁，排除訴訟。1993年9月修訂的《經濟合同法》改變了過去當事人既可以選擇仲裁又可以選擇訴訟的做法，減輕了人民法院的負擔，減少了糾紛解決的環節，縮短了糾紛解決的時間。

4合同糾紛發生后，當事人自行協商、調解不成，合同中沒有仲裁條款，事后又沒有達成仲裁協議的，可以向人民法院提起訴訟。我國民事訴訟法規定，建設工程合同由地方人民法院管轄。人民法院收到起訴狀，經審查，認為符合起訴條件的，應當依法組成合議庭審理。當事人只能選擇仲裁和訴訟兩種方式中的一種。在法律效力方面，仲裁機構依法作出的仲裁裁決與人民法院依法作出的判決相同。也就是說，一旦仲裁裁決或者法院判決生效，當事人就必須執行。一方不執行的，另一方可以向人民法院申請強制執行。從這個角度看，仲裁和訴訟沒有太大區別。從裁決和判決生效的時間來看，仲裁機構采取“一次裁決”制度，即裁決為終局裁決。當事人不得通過復議或者訴訟變更原裁決。在我國，審判實行“兩審終審”制度。當事人對人民法院依法作出的第一審判決不服的，可以在法定訴訟期限內提出上訴。第二審人民法院經審理，決定維持原判，依法變更判決，發回原審法院再審。從這個角度看，選擇訴訟似乎比仲裁更有機會改變原來的處罰決定。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論