分包的本質屬性是什么？根據中國法律，分包是指承包人在承包建設工程后，未經發包人同意，不履行合同約定的責任和義務的行為，將其承包的建設工程全部轉讓給他人或者肢解其承包的建設工程，以牟利為目的，將其承包的建設工程全部轉包給其他單位，對其技術、管理、質量、經濟不負責任承包工程。我國《建筑法》規定，禁止承包人將承包的建筑工程全部轉包給他人，禁止承包人將承包的建筑工程全部肢解后以分包的名義分別轉包。要分析分包的本質屬性，首先要厘清兩個問題：一是分包商是否退出原合同關系，分包后原合同關系是否終止。第二，分包后，分包商是否取代了原合同中承包商的當事人身份？如果沒有，分包商和原合同的業主之間建立了什么樣的合同關系？有人認為，在分包的情況下，分包商退出原合同關系，分包商在原合同中取得分包商的當事人地位。這一觀點值得商榷，因為雖然分包理論上可以歸為權利義務的一般轉移，但我國《合同法》第270條禁止分包，建設部頒布實施的《建筑法》和《建設工程質量管理條例》第二十八條規定，我國法律、法規禁止分包，違反法律、法規強制性規定的，分包無效，因此不適用我國合同法關于權利義務轉移的規定。在分包的情況下，無論分包人是否取得原合同發包人或承包人的同意，分包行為無效，但依法轉讓合同是合法有效的。轉讓人只要征得對方同意，轉讓行為即為有效。分包的法律特征是什么（1）分包人不履行建設工程合同的全部義務，不履行施工、管理、技術指導等技術經濟責任，承包工程后不履行的未設立項目經理部，也未指派技術人員和管理人員管理和指導工程建設。他經常以收取總承包管理費的方式將全部工程轉包給分包商，分包商沒有履行建設工程合同中承包人（分包商）應履行的全部義務。分包商將本合同的所有權利和義務轉讓給分包商，原合同的分包人與發包人之間建立新的事實合同關系（原合同是指發包人或者總承包人與分包人之間的建設工程合同，下同）。分包后，分包商未能履行原合同約定的全部施工任務，全部施工項目由分包商完成，從而在分包商與原合同發包人之間建立了新的事實合同關系。（3） 分包商應對分包商的履行承擔連帶責任。工程分包后，在分包商不退出原合同關系的前提下，分包商與原合同發包人建立新的事實合同關系，分包商應對建設工程的質量、工期和安全負責原合同業主。同時，分包商還應按照原合同對建設工程的質量、工期和安全向原合同發包人負責。這里要特別指出的是，根據法律規定，必須在法律或合同中規定連帶責任。建筑法第六十七條第二款規定：“承包人有前款違法行為的，對分包工程或者違法分包工程不符合規定的質量標準造成的損失，與接受分包、分包的單位承擔連帶責任。”因此，分包商和分包商應就建設工程質量對原合同發包人承擔連帶責任。

以上是關于分包的基本屬性和基本法律特征。分包過程相對復雜，涉及各方較多。因此，當當事人遇到糾紛時，由于不熟悉法律知識，可能會遇到很多困難。在這個時候，他們需要專業人士的幫助。如果您對此有任何疑問，律霸還提供在線律師咨詢服務。歡迎您在線咨詢。