首頁 > 法律常識 > 對侵犯版權(quán)和不正當(dāng)競爭的訴訟

對侵犯版權(quán)和不正當(dāng)競爭的訴訟

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 352人看過

（1）案件基本事實：XX公司是移動終端游戲XXX和XXX的著作權(quán)人。上述游戲改編自3D動畫系列“XX”。XX公司擁有獨家使用游戲名稱和角色名稱的許可證，以及角色形象的版權(quán)。XX公司認為，昆侖XX公司等未經(jīng)其許可，擅自使用與XX游戲名稱、人物名稱、人物形象類似的名稱、人物，侵犯了其著作權(quán)；昆侖XX公司在“XXX”游戲中剽竊“XXX”游戲名稱，在游戲宣傳過程中使用與“XXX”游戲相關(guān)的宣傳用語，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。提起本案

（2）法院認為，XXX公司的游戲及其人物不構(gòu)成著作權(quán)法保護的文字作品，被告游戲中的人物與XX公司游戲中的人物沒有實質(zhì)性的相似，昆侖XX公司的行為不侵犯XX公司的著作權(quán)；XX公司的游戲最早推出，已經(jīng)有了一定的人氣。同樣是手機游戲運營商的昆侖XX公司，并沒有讓位于上述XX公司的游戲和人物名稱。相反，他們使用相關(guān)表述，進行違背事實的宣傳，構(gòu)成了擅自使用他人知名服務(wù)機構(gòu)專有名稱、虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。因此，XX公司被責(zé)令停止不正當(dāng)競爭，賠償經(jīng)濟損失50萬元，合理支出3.5萬元。（3）典型意義作為一個新興的文化產(chǎn)業(yè)，移動終端游戲是文化與技術(shù)融合的產(chǎn)物，具有巨大的發(fā)展空間和良好的市場前景。本案是一起涉及移動終端游戲的著作權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛。本案事實復(fù)雜，涉及的法律問題多而難。初審法院對游戲名、人物名等短短語能否構(gòu)成書面作品、改編作品的著作權(quán)保護、移動終端游戲名能否構(gòu)成馳名商品的獨特名稱等諸多法律問題進行了詳細的分析和闡述，以及虛假宣傳的認定。在民事責(zé)任方面，初審法院充分考慮了原告在游戲中的市場占有率、被告侵權(quán)人的主觀狀態(tài)等因素，最大限度地保護游戲權(quán)利人的利益，依法打擊非法攫取他人利益的行為。本案明確了移動終端游戲知識產(chǎn)權(quán)法律保護的思路和方向，對促進移動終端游戲產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展具有示范作用

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論