在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
軟件著作權保護范圍疑難案件
1、 1996年12月，鑫足公司以被告侵犯軟件著作權為由起訴上海市第一中級人民法院，一審法院認定：1994年9月15日，**Xinzu commercial building與**Xinzu Information Industry Corporation簽訂了《Xinzu commercial building POS project service contract》，約定**Xinzu Information Industry Corporation承擔Xinzu commercial building POS系統的建設和保修服務；合同生效后三個月內提交使用（所有倉庫五個月內完工）；合同總價355.9萬元。同時，合同附件約定了POS系統的功能（如商品目錄管理、價格管理、商場采購、銷售及庫存管理、財務總賬管理等）及其驗收事項。本項目軟件開發費30萬元，軟件使用費15萬元。1994年12月，原告**鑫足電腦有限公司經工商行政管理機關登記成立。經原告與上述合同協商一致，**新津信息產業公司將其在上述服務合同中的所有權利和義務轉讓給原告，自1994年9月起，為完成上述POS項目的軟件開發任務，原告將繼續進行軟件開發并提供合同規定的其他相關服務，**Xinzu Information Industry Corporation和原告準備購買開發所需的硬件設備、工具軟件和相關書籍，先后招聘了包括被告在內的10多名軟件開發人員，分別從事軟件需求分析、系統設計和編程工作，**鑫足商廈開業，原告提供的POS系統硬件及配套軟件交付使用。之后，針對系統軟件運行中存在的問題、商場內部布局的更新和經營范圍的調整，原告對軟件的部分功能進行了改進和完善，以滿足用戶的需求；同時，通過對部分程序的修改，提高了軟件的速度和界面的美觀。1995年6月，原告將該軟件命名為“鑫足POS&；MIS零售店信息管理系統（以下簡稱“鑫足POS系統”），并于1995年在《信息與計算機》雜志第6期刊登該系統軟件廣告
一審法院還認定被告人系上海東風商廈工作人員。1994年9月10日，被告與**新竹信息產業公司簽訂借款合同。被告為借款人，借款期限為1994年9月1日至1995年10月1日。合同規定了被告在貸款期間的工資、獎金和福利。同時，被告還與**新竹信息產業公司代表簽訂了補充聘用合同。合同約定，被告將POS項目技術帶給**新竹信息產業公司的上海新竹計算機公司（籌建原告）。作為賠償，在被告完成**新津商務大廈POS項目所有數據庫結構后，原告應向被告支付人民幣25000元；POS項目完成后，原告應再支付被告25000元；原告指定被告為原告POS系統部負責人進行籌備。簽訂合同后，被告開始參與原告POS項目的軟件開發，并從原告處領取工資、項目獎勵等報酬。同年10月，*新津信息產業公司對新津商業大廈POS系統項目相關人員進行了分工。被告承擔了以下任務：分析項目需求，制定系統需求；設計所有庫結構（財務除外）并向軟件開發團隊解釋；檢查軟件開發質量；負責新津商業大廈員工的培訓。1995年2月，被告成為原告的正式雇員。同年6月，任原告副總經理兼POS業務部經理，負責原告新津POS系統軟件等軟件的開發和完善該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
適用保護女方需要注意什么
2020-11-29懲罰性賠償適用知識產權侵權嗎
2020-12-20連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27財產保全錯了可要求賠償嗎
2021-01-26經濟賠償金有上限嗎
2020-11-22代理合同是否需要繳納印花稅
2020-11-24未成年人是否可以做生意
2020-12-09勞務派遣的員工致害由誰擔責
2020-12-10學生意外傷害賠償標準是什么
2021-01-06產品責任保險條款概念
2020-11-20財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10什么是保險合同糾紛
2020-12-22哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11保險100萬撞死人賠多少
2020-12-08處理賠償糾紛要交什么材料
2020-11-23理賠的近因原則
2021-01-09土地承包合同樣本
2020-12-09農村機動地有什么用途
2021-03-03拆遷維權專業律師怎么選擇
2021-02-25征地拆遷補償暫行條例中關于征地程序和征地補償的規定是什么
2021-03-16