1、 著作權(quán)案件舉證的有關(guān)規(guī)定如下：

一般來(lái)說(shuō)，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是原則。但在正常情況下，原告很難獲得被告軟件的源程序。即使原告向法院申請(qǐng)調(diào)查取證，被告也會(huì)拒絕提供其軟件源程序。此時(shí)，如果原告能證明雙方軟件的目標(biāo)程序相同或基本相似，或者雖有不同或基本相似，但被告軟件的目標(biāo)程序中有原告軟件的具體內(nèi)容；或者雙方軟件的操作界面相同的，可以認(rèn)為原告已經(jīng)完成了相應(yīng)的舉證責(zé)任，有證據(jù)證明一方持有證據(jù)，無(wú)正當(dāng)理由拒絕提供。如果對(duì)方當(dāng)事人主張證據(jù)的內(nèi)容對(duì)證據(jù)持有人不利，可以推定該主張成立

侵權(quán)證據(jù)：這是最重要的。在司法實(shí)踐中，采用“實(shí)質(zhì)相似加聯(lián)系”的原則，即有證據(jù)證明原告的軟件與被告的軟件相同或者構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，被告已經(jīng)或者可能已經(jīng)接觸過(guò)原告的軟件，侵權(quán)行為的存在可以初步認(rèn)定。如何查處早期的著作權(quán)侵權(quán)

上述證據(jù)一般由著作權(quán)人持有，可以從著作權(quán)人處取得。一般情況下，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)妥善保管所有權(quán)的原始文件和證書(shū)。著作權(quán)人遺失原始證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)盡力彌補(bǔ)，如向有關(guān)部門申請(qǐng)認(rèn)可或者補(bǔ)發(fā)有關(guān)證書(shū)等，值得注意的是，我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件實(shí)行著作權(quán)保護(hù)。雖然相關(guān)法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定登記是取得計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的條件，但在實(shí)踐中，軟件登記機(jī)關(guān)出具的登記文件往往是權(quán)利人享有軟件著作權(quán)的直接證據(jù)。另一方當(dāng)事人推翻著作權(quán)登記證的效力并非易事。因此，對(duì)于著作權(quán)作品，最好向有關(guān)部門登記，費(fèi)用不高，根據(jù)著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定，證明自己的權(quán)利是非常有利的，侵權(quán)人侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)賠償權(quán)利人的實(shí)際損失；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償數(shù)額包括權(quán)利人為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)情況，判決目前賠償50萬(wàn)元以下，著作權(quán)侵權(quán)損失的計(jì)算，主要依據(jù)《報(bào)紙轉(zhuǎn)載編輯合法許可支付標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》中關(guān)于支付報(bào)酬的規(guī)定和《出版作品報(bào)酬的規(guī)定》，以及具體的實(shí)際情況。因此，我們需要獲取侵權(quán)前后作品的銷量、銷量、轉(zhuǎn)載量等的對(duì)比等證據(jù)，尤其是相關(guān)的發(fā)票、合同等證據(jù)

以上就是律霸.com編輯對(duì)“著作權(quán)案件如何舉證”的回答。我們可以理解著作權(quán)案件舉證的相關(guān)規(guī)定。我希望它能幫助你。如果您想了解更多其他法律知識(shí)，我們還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢