首頁(yè) > 法律常識(shí) > 公司 > 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在什么情況下無(wú)效

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議在什么情況下無(wú)效

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 935人看過(guò)

惡意串通轉(zhuǎn)讓股權(quán)，損害他人利益無(wú)效

為逃避責(zé)任，不執(zhí)行人民法院生效判決，劉女士將其在安陽(yáng)**農(nóng)資有限公司46%的股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給二哥劉先生，并向工商行政管理部門(mén)辦理了變更登記手續(xù)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效？8月16日，河南省內(nèi)黃縣人民法院審結(jié)了《確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效性一案》，判決被告劉女士與被告劉先生于2009年4月2日簽訂的《安陽(yáng)**農(nóng)資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》于2008年11月26日無(wú)效，商山無(wú)證駕駛兩輪摩托車(chē)，致原告平安（化名）重傷。后來(lái)，劉女士的兒子因交通肇事罪被內(nèi)黃縣人民法院判處有期徒刑10個(gè)月；本案中，被告劉女士及其丈夫賠償原告平安醫(yī)療費(fèi)共計(jì)251975.55元。被告劉女士曾是安陽(yáng)**農(nóng)資有限公司股東，出資92萬(wàn)元，占公司46%股權(quán)，其哥哥是另一股東，出資109萬(wàn)元，占公司54%股權(quán)。2009年4月2日，經(jīng)工商行政管理部門(mén)辦理變更登記手續(xù)，被告人劉女士將其持有的安陽(yáng)**農(nóng)資有限公司46%股權(quán)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給二哥劉先生，判決生效后，被告人劉女士拒絕履行法院生效判決。故原告平安將被告劉先生、劉女士起訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效，而兩被告辯稱(chēng)雙方簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議符合法律規(guī)定，轉(zhuǎn)讓合法、有效、完整，經(jīng)工商行政管理部門(mén)確認(rèn)后變更登記。原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)，雙方主張法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求

內(nèi)黃縣法院審理后認(rèn)為，在公司登記變更過(guò)程中，公司登記機(jī)關(guān)只對(duì)申請(qǐng)人提供的材料進(jìn)行形式審查。在民商事案件中，在確認(rèn)商事登記權(quán)歸屬時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查民事主體之間的法律關(guān)系，根據(jù)法律關(guān)系的內(nèi)容和效力確認(rèn)民事權(quán)利的歸屬，認(rèn)定兩被告的辯護(hù)理由不成立。從第二被告股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓的時(shí)間來(lái)看，是被告劉女士及其兒子面臨刑事或民事責(zé)任的時(shí)間，被告劉先生、劉女士及劉女士的哥哥是兄妹。綜上所述，兩被告在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中存在惡意串通行為，損害了原告利益，雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。做出上述判斷

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢(xún)

登錄后參于評(píng)論