夫妻共同財產(chǎn)是最典型的共同關(guān)系。根據(jù)共有關(guān)系的一般原則，共有人在共有關(guān)系存續(xù)期間不得要求分割共有財產(chǎn)或者分割內(nèi)部份額。夫妻關(guān)系解除后，才能分割共同財產(chǎn)。法律之所以規(guī)定這一點，是因為夫妻共同財產(chǎn)是實現(xiàn)家庭功能正常運行和夫妻權(quán)利實現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。物質(zhì)基礎(chǔ)的喪失可能導(dǎo)致夫妻之間撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)父母的責(zé)任失控。雖然婚姻法賦予夫妻雙方平等處理和控制共同財產(chǎn)的權(quán)利，但如何實現(xiàn)對共同財產(chǎn)的控制權(quán)，還是留給了當(dāng)事人的意思自治。在一些特殊情況下，比如本案，一方完全控制夫妻共同財產(chǎn)，拒絕配偶對財產(chǎn)的控制，甚至在現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制下轉(zhuǎn)讓、變賣共同財產(chǎn)，除離婚外，法律沒有給予弱勢方其他有效的救濟。夫妻一方不能離婚或者不愿離婚的，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，絕對不允許分割夫妻共同財產(chǎn)，一方當(dāng)事人能否在不解除婚姻關(guān)系的情況下主張分割夫妻共同財產(chǎn)，是審判實踐中的一大爭議。一種觀點認(rèn)為，夫妻共同財產(chǎn)是最典型的共同關(guān)系。在共有關(guān)系存在期間，共有人不能要求分割共有財產(chǎn)。只要存在共有關(guān)系，共有人就不能分割其共有財產(chǎn)的份額，也不能確定哪一部分屬于哪一共有人。只有在共有權(quán)終止、共有財產(chǎn)分割后，才能確定共有人的份額。因此，人民法院不受理一方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn)的請求。另一種觀點認(rèn)為，在某些情況下，法律應(yīng)該為夫妻雙方在婚姻關(guān)系中保護(hù)財產(chǎn)權(quán)提供一種途徑。例如，持有或控制夫妻共同財產(chǎn)的一方私自轉(zhuǎn)讓、變賣夫妻共同財產(chǎn)，因賭博、吸毒處分夫妻共同財產(chǎn)，另一方因各種復(fù)雜因素不愿離婚，或者離婚被起訴后被法院裁定不離婚的。如果絕對不允許分割，對方只能眼睜睜看著對方肆意處分共同財產(chǎn)，無所事事，這一結(jié)果違背了公平原則，《物權(quán)法》第九十九條規(guī)定：“共有人為維持共有關(guān)系，不得分割共有動產(chǎn)或者不動產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)按照約定分割。但是，共有人有重大理由分割的，可以請求分割。沒有約定或者約定不明確的，可以隨時請求分割，共有人在喪失共同基礎(chǔ)或者有重大理由分割時，可以請求分割。分割給其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償損失《物權(quán)法》第九十九條突破了傳統(tǒng)民法的共同理論，為改變現(xiàn)行夫妻財產(chǎn)制模式提供了依據(jù)，即允許共同所有人在特殊情況下請求分割共同財產(chǎn)，同時維護(hù)共同關(guān)系。在不解除婚姻關(guān)系的前提下，堅持夫妻共同財產(chǎn)不可分割為例外的原則，例外必須有“重大理由”，否則其負(fù)面影響不容小覷《中華人民共和國物權(quán)法》對婚姻法解釋（三）第四條給予“重大理由”具體化：“除下列不損害其他債權(quán)人利益的重大理由外：（一）一方有隱瞞行為，轉(zhuǎn)讓、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的；（二）一方對患有重大疾病需要醫(yī)治的人負(fù)有扶養(yǎng)的法律義務(wù)，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用。”《婚姻法解釋（三）》第四條是封閉條款，嚴(yán)格控制夫妻共同財產(chǎn)的分割，不解除婚姻關(guān)系，以保證夫妻財產(chǎn)制度的穩(wěn)定和婚姻的嚴(yán)肅性。《物權(quán)法》第九十九條除本條規(guī)定的兩種情形外，不得類推或者引申解釋。因此，有必要進(jìn)一步明確《婚姻法解釋（三）》第四條夫妻共同財產(chǎn)分割規(guī)定的適用范圍和條件