【為您推薦】工傷律師、醫(yī)療糾紛律師、交通事故律師、征地拆遷律師、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師、刑事辯護(hù)律師等書面作品侵權(quán)案件越來(lái)越多，嚴(yán)重?fù)p害了著作權(quán)人的合法權(quán)益。其中，最常見的是假冒偽劣作品侵權(quán)。要理解這一點(diǎn)，首先要了解制假侵權(quán)書面作品的特點(diǎn)和構(gòu)成要件。接下來(lái)，讓我詳細(xì)地回答一下

書面作品假名侵權(quán)的特點(diǎn)是什么筆名又稱假名，是指侵權(quán)人濫用姓名權(quán)或者更名權(quán)，通過更名逃避法律制裁，以著名作家或者暢銷書的名義或者署名發(fā)表作品，這些作品往往是偽劣作品，為牟取名譽(yù)而實(shí)施的謀取非法經(jīng)濟(jì)利益的侵權(quán)行為。假冒侵權(quán)是近年來(lái)著作權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的一種新的侵權(quán)形式，且愈演愈烈。假冒侵權(quán)具有以下法律特征：

1、形式合法性。從簽名的形式特征來(lái)看，偽造似乎并不侵犯其他作者的權(quán)利，因?yàn)樵趥卧烨謾?quán)行為中，偽造者在特定作品上簽名的姓名是作者本人通過法定程序注冊(cè)或者變更的姓名。從姓名權(quán)的角度看，行為人通過法定程序登記、變更姓名或者取得他人姓名使用權(quán)是合法的。例如，在署名權(quán)的形式上，行為人（作者或著作權(quán)人）以經(jīng)法定程序登記或變更的名稱發(fā)表作品，也具有形式上的合法性。它與未經(jīng)許可以他人名義出版、復(fù)制、銷售作品的署名盜用有著根本的區(qū)別。注冊(cè)或者變更姓名，取得他人姓名使用權(quán)的真正目的，不是為了適當(dāng)行使姓名權(quán)或者變更姓名，而是利用名人效應(yīng)，利用知名作家的署名搭便車，謀取非法經(jīng)濟(jì)利益和特定社會(huì)地位，達(dá)到非法占有作品市場(chǎng)的目的3.侵權(quán)客體的特殊性。制假侵權(quán)的對(duì)象無(wú)一例外是知名作家、知名作家、暢銷書作家（以下簡(jiǎn)稱知名作家）的署名。這是因?yàn)橹骷业氖鹈哂衅胀ㄗ骷宜痪邆涞纳鐣?huì)聲譽(yù)和市場(chǎng)影響力。只有出版、復(fù)制、銷售知名作家署名的作品，才能給侵權(quán)人帶來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)利益，謀取正常手段和程序無(wú)法獲得的非法利益和社會(huì)地位

4.行為隱瞞。與他人盜用署名、混淆姓名、粘貼、將合作作品單獨(dú)署名相比，假冒侵權(quán)人所采取的侵權(quán)手段一般都比較隱蔽

假冒侵權(quán)的實(shí)質(zhì)是濫用出版權(quán)、出版權(quán)，以某一未知主體的名義或簽名（與知名作家的名義或簽名完全相同）復(fù)制和出售作品。可以說(shuō)形式多種多樣，手段相當(dāng)隱蔽，其社會(huì)危害性很大。它損害了讀者利益，擾亂了版權(quán)市場(chǎng)的正常秩序，侵害了知名作家的合法權(quán)益和社會(huì)形象。作為一種新型的著作權(quán)侵權(quán)行為，假冒侵權(quán)的構(gòu)成要件包括以下幾個(gè)方面：（1）損害事實(shí)的存在，即假冒對(duì)著名作家造成的人身、財(cái)產(chǎn)的物質(zhì)損害，其中包括：（1）著名作家財(cái)產(chǎn)的流失，即假冒偽劣作品占據(jù)了著名作家的市場(chǎng)空間；或者因?yàn)樘摷僮髌贩簽E，知名作家的社會(huì)聲譽(yù)降低，知名作家的讀者群減少；或者使出版者不再與著名作家合作，從而侵害冒名作家的經(jīng)濟(jì)利益；（2）著名作家精神的喪失，即虛假作品的泛濫，降低了著名作家的社會(huì)形象，造成社會(huì)和讀者對(duì)著名作家的負(fù)面評(píng)價(jià)，給著名作家?guī)?lái)精神上的痛苦。比如，由于假冒作品質(zhì)量低劣，損害了假冒作家的聲譽(yù)，減少了消費(fèi)者群體，引起了消費(fèi)者的誤解和批評(píng)；另一個(gè)例子是冒充行為引起的作家之間的矛盾和誤解。由此，有學(xué)者認(rèn)為冒名頂替者侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)，這似乎是合理的。作者不同意這一點(diǎn)。畢竟被告的姓名與假冒作品有關(guān)聯(lián)，因此在法律上認(rèn)定署名糾紛的性質(zhì)更具說(shuō)服力

（2）侵權(quán)的對(duì)象是知名作家或暢銷作家p>

從行為利益最大化原則出發(fā)，假冒侵權(quán)的客體無(wú)一例外是知名作家的署名，這是假冒侵權(quán)的最大特點(diǎn)。因此，對(duì)知名作家和知名作品的判斷和認(rèn)定，成為認(rèn)定假冒侵權(quán)的重要依據(jù)。一般認(rèn)為，判斷和認(rèn)定知名作家和作品的基本依據(jù)是：（1）特定領(lǐng)域的讀者和社會(huì)受眾對(duì)作家和作品的名稱有較高的認(rèn)識(shí)。這是知名度和暢銷度作品的重要標(biāo)準(zhǔn)。在這里，特定領(lǐng)域的讀者和社會(huì)受眾是指社會(huì)上特定作家作品的讀者、某一學(xué)科的專業(yè)人士和作品的發(fā)行者。造假侵權(quán)的知名度僅限于某一社會(huì)知名度和社會(huì)影響力較高的作家的姓名、化名或其他命名方式。（2）作家創(chuàng)作的作品影響廣泛。作家只有通過廣泛的影響力，才能擴(kuò)大影響力，為公眾所認(rèn)識(shí)和接受，為公眾所熟知。名氣往往與作品的質(zhì)量有關(guān)，而與數(shù)量無(wú)關(guān)。許多作家因?yàn)橐徊孔髌范擅?）一定地域范圍和時(shí)間范圍的限制。知名作家作品的影響力往往是全國(guó)性的，甚至是全球性的，可以超越時(shí)間限制，發(fā)揮持久的影響力。但一些暢銷作家的作品只有在一定的時(shí)間和空間內(nèi)才有輝煌的成就和巨大的市場(chǎng)空間。那么，這些作家也可以在特定的時(shí)空中被認(rèn)定為知名作家，從而成為侵權(quán)的對(duì)象

（3）隱性外部冒充是一種侵權(quán)行為，必須以一定的外部形式表現(xiàn)出來(lái)。與一般的著作權(quán)侵權(quán)相比，假冒侵權(quán)具有典型的隱蔽性。一般來(lái)說(shuō)，隱性外部冒充可以從以下幾個(gè)方面來(lái)判斷：（1）侵權(quán)人在作品上署名，與著名作家署名完全一致，作品公開發(fā)表并廣泛發(fā)行；（2）選材、故事情節(jié)等，侵權(quán)人作品的敘事方式、作品風(fēng)格甚至裝幀設(shè)計(jì)都與著名作家的作品非常相似。（3）侵權(quán)人沒有義務(wù)說(shuō)明和告知真實(shí)性，這一特定署名的可辨認(rèn)性和意義（因?yàn)樗c著名作家完全相同）

（4）在書的內(nèi)容介紹中，侵權(quán)人往往有許多與作品無(wú)關(guān)的陳述和說(shuō)明，嚴(yán)重誤導(dǎo)讀者。它們?cè)谝欢ǔ潭壬隙寂c著名作家的名字和作品風(fēng)格有關(guān)。其目的是進(jìn)一步消除讀者的盜版嫌疑，促使讀者在閱讀假冒作品之前先閱讀，將其誤認(rèn)為是知名作家的作品或新作品，從而毫不猶豫地購(gòu)買該作品

（4）假冒故意是假冒侵權(quán)的主觀因素。如上所述，造假侵權(quán)的實(shí)質(zhì)是利用不明特定主體的姓名或者署名（與知名作家的姓名或者署名完全相同）濫用發(fā)表、發(fā)表、復(fù)制、銷售作品的權(quán)利。造假的意圖主要表現(xiàn)為更名或者許可他人使用名稱的不正當(dāng)目的，因?yàn)楦蛘咴S可他人使用名稱的目的不是為了正當(dāng)合法地行使名稱使用權(quán)，為了產(chǎn)生與知名作家出版、出版、復(fù)制、銷售其作品同等的社會(huì)效果和市場(chǎng)影響力，必須看清姓名與知名作家姓名或署名的同一性。造假者追求的是與知名作家一樣的社會(huì)效果和市場(chǎng)影響力，他們的作品在出版、出版、復(fù)制、銷售等方面一直存在著意向主義與理想主義的爭(zhēng)論