誰決定驅逐外國人是一種行政處罰,但也有刑事處罰,這主要取決于外國人是否犯罪。外國人違反治安管理或者出入境管理,情節嚴重不構成犯罪的,公安主管機關可以報請公安部驅逐出境。公安部作出的驅逐決定為最終決定,由承辦機關宣布并執行。在中國,不僅刑法規定驅逐,而且行政法規定驅逐。1985年頒布的《外國人入境出境管理法》第30條規定:“本法第29條所列行為嚴重的,公安部可以處以限期出境或者驅逐出境的處罰。”1994年修訂的《外國人出入境管理法實施細則》第40條,規定非法進入和離開中國領土的外國人可以在一定期限內被拘留或驅逐
第一種觀點認為驅逐是一種懲罰方法。根據《刑法》第35條,驅逐出境可以單獨適用,也可以附加適用,這完全符合附加處罰的基本特征;而且只能由人民法院對犯罪的外國人適用,所以是一種特殊的附加處罰,,第二種觀點認為,驅逐出境既不屬于刑法第33條規定的主要處罰,也不屬于刑法第34條規定的附加處罰,可以由法院判決,也可以由公安機關命令宣布。因此,驅逐出境不是一種刑事處罰,而是一種行政強制措施。第三種觀點認為,驅逐出境不僅是一種懲罰方法,而且是一種行政強制措施。當人民法院決定驅逐出境時,這是一種懲罰方法。因為根據刑法規定的附加處罰概念,驅逐出境可以被視為對外國人的一種特殊處罰。但是,根據中國法律的規定,公安機關的命令可以宣布驅逐出境,作為一種行政強制措施,即行政處罰。因此,驅逐出境不僅是法院宣判的一種處罰方法,也是一種行政強制措施。一般認為,驅逐出境作為一種處罰與驅逐出境作為一種行政措施之間存在著原則上的區別:
(1)處罰的性質和適用對象不同。刑法規定的驅逐出境是一種刑事處罰,適用于在中國犯罪的外國人。《外國人出入境管理法》規定的驅逐出境是一種行政處罰方法,適用于違反出入境管理的外國人。(2)主管機關和適用的法律依據不同。遞解出境附加刑,由人民法院依照刑法和刑事訴訟法的規定判處;遞解出境作為行政處罰的,由當地公安機關依照《外國人出入境管理法》等有關規定報公安部,由公安部作出決定。
(3)執行時間不同。人民法院判決獨立適用的,自判決發生法律效力之日起執行。附加適用的,自主刑執行完畢之日起執行。公安機關決定的驅逐出境,應當在公安部作出決定后立即執行。
綜上所述,對違法行為不構成犯罪的,應當給予行政處罰。此時,公安機關需要向公安部報告驅逐出境。我希望這些內容能對你有所幫助。如果您的問題比較復雜,我們還提供在線律師咨詢服務。歡迎您前來進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
反擔保有哪幾種方式
2021-03-14行政處罰如何影響刑事責任
2020-12-15贈與合同已經完成能否撤銷
2021-03-20同居子女撫養協議樣本
2021-03-17同居期間 共有房產如何分割
2020-12-29發生車禍有傷員怎么賠償
2020-12-12多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29雙方的合同什么情況下表示已經成立
2021-01-04單項交通事故怎么賠償
2021-02-23什么是商品房,商品房的價格由什么構成
2021-03-04集資合作建房包括哪些條件
2020-12-01勞動報酬規定是怎樣的
2020-12-26如何理解一切險保險合同
2020-11-23人身保險合同的特征及主要條款有哪些
2020-12-02為何簽訂了保險合同還常會引發許多保險糾紛?
2020-12-16本案保險合同中的免責條款是否具有效力
2021-02-15什么是人身保險合同的受益人?
2021-03-23保險公司理賠時會查證件的真假嗎
2021-02-28違章肇事保險給報嗎
2021-03-21為什么保險合同會中止
2020-11-25