在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
美國對華碳化硅反傾銷案例分析
1、 案例
1993年7月12日，美國商務部開始對中國碳化硅進行反傾銷調查
申請人是代表美國三家碳化硅制造商的美國金剛砂特設聯盟。在申請書中，該組織聲稱中國的碳化硅傾銷幅度為283%，并列出了19家碳化硅制造商的名單，其中包括中國第一、第二和第七砂輪廠，中國制造商積極聘請有經驗的美國律師與美國進口商一起應訴
1993年9月29日，中國被告根據中國制造商向doc提供的問卷，于1993年底將公司填寫的doc問卷發送給doc
，商務部初裁裁定，中國碳化硅出口公司的傾銷幅度為54%
貴州奇沙進出口公司56.25%其他三家應訴公司分別為30%、67%，和115%；1994年1月，美國doc核查小組前往中國制造商進行核查。1994年4月，doc公布了最終裁定結果：青海五礦進出口公司7.5%，內蒙古進出口貿易的27%，貴州齊沙進出口公司的99%，以及其他公司的406%。青海和內蒙古公司的低稅率使它們即使被征收反傾銷稅也能繼續出口，并可能在1994年5月3日成為中國唯一兩家可以向美國出口碳化硅的公司，中國被申請人參加了國際貿易委員會關于美國對中國碳化硅反傾銷調查的聽證會
1994年5月26日，國際貿易委員會做出了無損害的最終裁決。至此，碳化硅反傾銷案以中國勝訴而告終。評論
1.雖然有六家企業積極參與了響應，但一些企業沒有參與響應，這削弱了響應者的力量，同時也表明國內許多企業仍然缺乏運用反傾銷法律武器保護自身合法權益的意識
2.碳化硅對美出口可能引發新一輪反傾銷訴訟。少數幾家公司花費金錢和精力贏得了勝利，但卻被其他公司任意破壞。一些應訴公司甚至感到遺憾的是，與其在不造成損害的情況下勝訴，不如要求美國政府征收反傾銷稅，因為根據“單獨裁決”，只有反傾銷稅較低的公司才能出口。讓被調查企業在獲得“無損害”裁決后得出這樣的結論，這表明我們的被調查工作沒有真正落實“誰響應，誰受益”的原則。3.為了整頓碳化硅出口市場，體現“誰響應，誰受益”的宗旨，1997年底，對外貿易經濟合作部決定，向英國出口的碳化硅只能由參與1993年應對行動的六家公司經營。1998年3月，外經貿部決定將碳化硅調整為出口許可證管理。1998年底，對外貿易經濟合作部宣布從1998年起對碳化硅出口實行配額招標
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村集體土地使用權抵押條件有哪些
2020-12-15公證法實施條例有哪些
2021-01-14勞動仲裁庭審調查時應當注意的問題
2020-12-04連帶之債由什么構成
2021-01-04法定監護人變更監護有哪些方式
2021-02-26在外地能不能辦理結婚手續
2020-12-13無故辭退怎么找勞動仲裁
2021-03-15身體不好沒盡到贍養能分撫恤金嗎
2021-01-21工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26違法建筑買賣合同可否應予受理
2021-03-03把房產贈與給孩子算財產轉移嗎
2021-01-01公司解除勞動合同需要賠償嗎
2021-01-28承攬與雇傭性質如何區分
2021-01-15人壽保險理賠時效是多長,人壽保險理賠需注意的事項有哪些
2021-01-29產品質量保險的保險范圍是什么
2021-01-16保險合同保證義務的執行主體是誰
2020-11-23購買車險的原則有哪些
2021-01-16保險公司有哪些形式
2021-01-21交通事故保險公司拒賠產生的訴訟費誰承擔
2021-02-16房屋拆遷現役軍人如何補償
2021-02-22