在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
技術性貿易壁壘及其影響的定量研究綜述
[關鍵詞]技術性貿易壁壘標準與法規福利
由于技術性貿易壁壘在國際貿易中所占比例越來越大，國內外學者對技術性貿易壁壘進行了大量研究，取得了豐碩成果。但是，與傳統貿易壁壘相比，由于技術性貿易壁壘本身的復雜性和隱蔽性、數據收集的難度以及從其他關稅和非關稅壁壘中剝離的難度，如何量化TBT仍然困擾著“技術性貿易壁壘是最難量化的非關稅壁壘之一”（Deardorff和stern，1998）。如何量化技術性貿易壁壘及其影響已成為當前學術界的熱門話題。許多學者，主要是國外學者，已經做出了各種嘗試來有效衡量技術性貿易壁壘的影響，并提出了一些有價值的定量方法。然而，總的來說，由于數據和方法的限制，有效的定量方法仍在探索中。衡量技術性貿易壁壘的分析框架
Roberts、josling和Orden（1999）提出了非關稅壁壘的分析框架，并總結了眾多學者的研究成果。他們認為，技術性貿易壁壘有三個經濟效應：第一，“監管保護”效應，這意味著技術性貿易壁壘增加了外國供應商的成本，限制了進口。僅從這一效應來看，我們主要關注技術性貿易壁壘對貿易的影響。但與此同時，實施技術性貿易壁壘，如關稅，將給進口國帶來巨大損失。由于沒有關稅收入，損失大于關稅等值。這也表明，關稅等值僅適用于衡量貿易量效應，不能反映福利變化。第二種是“供給運動”效應，主要包括進口對國內生產者的影響和技術法規可能產生的收入效應。在此基礎上，其他學者增加了一些特征：法規對大企業和小企業的成本產生不同的影響，改變競爭結構或市場規模，導致價格上漲并產生租金（neven，2000；Fisher和Serra，2000年）；Maskus、Wilson和Otsuki（2002）通過出口國的剩余供給曲線和進口國的剩余需求曲線的相對運動說明了法規的區別
第三個是“需求運動”效應，指法律法規帶來的信息和消費者對產品需求的增加。大量關于產業組織的文獻也闡明了這一點。Bureau、marette和schiavina（1998）特別解釋了“需求運動”效應的信息方面：監管可以避免“檸檬市場”問題，消除質量不確定性，降低消費者尋求產品的成本。Casella（1996）和Fisher and serra（2000）闡述了法規的公共品效應。一些法規和標準可以降低交易成本。Roberts、josling和Orden（1999）提出的分析框架可以擴展到多種市場情況。標準和法規可以增加需求替代的彈性，帶來網絡外部性，甚至規模經濟和其他貿易便利化（Harrison、Rutherford和Tarr，1996；馬斯庫斯、威爾遜和大冢，2002）
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
數罪并罰的原則有哪些
2020-11-28買賣合同糾紛民事起訴狀范本
2020-11-30房屋拆遷公告
2020-12-18公司在合同期內要辭退員工應該有補助嗎
2021-03-2215萬的款付律師費多少
2021-03-05行政處罰最短要多長時間
2021-02-27減刑、假釋司法解釋
2021-03-13農民工討薪有哪些途徑
2021-01-02繼子女在什么情況下對繼父母的沒有贍養義務
2021-01-11撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17遺產20年后歸使用者嗎
2021-02-13協商解除勞動合同協議書
2020-12-08工作中猝死怎么賠償
2021-02-28被迫簽訂有欺詐性的合同是否有效
2020-12-11警察如何辦理治安案件
2021-01-31兩年勞動合同的試用期是多久
2021-01-13職工崗位調動的前提和程序是什么
2021-03-26勞務派遣用工是否有探親假
2020-11-14壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21人壽保險合同非投保人簽字可行嗎
2020-12-24