在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
消除所得稅壁壘和服務貿易自由化
1、 所得稅與國際服務貿易的關系
WTO框架下的《服務貿易總協定》（GATS）定義了四種服務貿易交易模式：（1）向一個成員內的任何其他成員提供服務（跨境交付）（2）提供服務（海外）消費）在成員國境內為其他成員國的消費者提供服務（3）成員國的服務提供商通過在其他成員國境內的商業存在（商業存在）提供服務（4）成員國的服務提供商通過其發送給其他成員國的自然人提供服務（自然資源流動）個人）
所得稅措施可能會對上述服務產生影響。主要問題是雙重征稅和稅收歧視：
1.雙重征稅
在所得稅領域，大多數國家普遍主張居民稅收管轄權和來源地稅收管轄權同時存在，這導致了三種類型的雙重征稅：（1）因居民稅收管轄權和來源地管轄權重疊而導致的雙重征稅（2）因居民稅收管轄權和居民稅收管轄權重疊而導致的雙重征稅（3）因來源地管轄權和來源地管轄權重疊而導致的雙重征稅
這些類型的雙重征稅也發生在服務貿易中。例如：
（1）a國銀行向B國的B公司發放貸款，B公司應為此向a銀行支付利息。B國確認為B國收入的a銀行利息收入應納稅；作為a國的居民納稅人，a銀行的利息收入也應在a國征稅。這樣，權益將面臨雙重征稅
（2）a國的a公司在B國注冊成立子公司B以提供服務。B國采用注冊地標準識別居民公司，B公司為B國居民納稅人。a州居民公司的識別也采用實際管理和控制中心的位置標準。如果B公司的實際管理和控制中心位于a國，則B公司也是a國的常駐公司。這樣，B公司的所有國內外收入應同時向a國和B國征稅。（3）a國的a銀行向B國的B公司發放貸款。B公司將貸款提供給C國的C分公司，利息由C分公司承擔和支付。如果B國的利息來源識別標準是借款人為居民的地方，而C國采用常設機構標準，則B國和C國應同時就來源地的司法管轄權要求a銀行的利息，以便雙重征稅
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故賠償標準
2020-12-28結果加重犯與加重情節的區別是什么
2021-01-18強拆在法律上屬于什么樣的概念
2020-11-24人民檢察院可以對辦案期限合法性進行監督嗎
2020-11-26試用期辭退員工風險防范
2021-01-05財產保全措施會因為反擔保而解除嗎
2021-03-08夫妻財產約定效力是什么
2021-03-17毆打他人怎么處罰
2021-02-25沒領結婚證能要回彩禮嗎
2020-12-12兒子租父親的房子合法嗎
2021-03-08協商解除勞動合同協議書
2020-12-08小孩商場電梯受傷賠償應該找誰
2021-03-07道路施工占住商戶有賠償嗎
2021-02-20單方調崗可以起訴解除合同嗎
2021-01-14無錫地區離職補償金標準
2020-12-26山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13被動物咬了該如何維權
2020-12-10勞動爭議調解委員會如何設置?
2021-02-20在何種情況下不得使用訴訟方式請求支付保險金
2021-01-12人身意外保險遺囑如何變更保險合同受益人
2020-11-13